《名侦探柯南：零的执行人》剧情解析，逻辑推理生硬，科幻感十足
《名侦探柯南》的剧场版从1997年《名侦探柯南：计时引爆摩天楼》开始，从画质到技术，每一部剧场版的《名侦探柯南》都在一次次刷新我们对这系列动漫电影的感官体验。但是，这一次的《名侦探柯南：零的执行人》真的不能算是《名侦探柯南》漂亮的一部。
说起电影质感和给人的感官效果，确实是非常棒的。无论是打斗场面还是堪称“侦探界的速度与激情”的飙车画面，都可以说是上上品的片段，尤其是飙车的片段整得小编都有一种玩狂野飙车的感觉。但是，作为一部侦探题材的电影，不注重电影本身的推理性是要闹哪样啊？剧场版的格局是越来越大了，从可以上天的无人机到卫星天鹅坠毁，再到连接万物物联网了（以及柯南的5G智能手机），这电影要是搁前，妥妥的科幻片。设定这么炫，咋就不在剧本上下点功夫呢？
原以为柯南会对案件进行一个合理有序层层递进的推理，在他推理的过程中会让我们有一种被编剧戏耍的感觉。可是没有想到的是，这部电影大多数的内容是在为我们详细地说明了什么是日本的司法程序，和日本公安警察司法存在的问题。尤其是最后犯人一口慷慨激昂地诉说着自己维护的正义，简直就像是看了动漫版的《胜者即是正义》一样。这逻辑也真是“无懈可击”，为了打压公安权威来守护程序正义，所以他开始了物联网犯罪，真有一种铁肩担道义的社会责任感。说实话，有这技术他为啥不用来做点IT实业呢？
说回推理，电饭煲引发爆炸这个设定为什么柯南就看不懂呢？在哀通过匹配图片知道现场碎片是电饭煲后，相信很多人都能猜到起爆物是电饭煲了。结果没想到的是，这段居然推理上了，为什么柯南就认为电饭煲不算是爆炸物呢？日本漫画的设定里电饭煲都是不爆炸的吗？如果这段剧情是十年前拿出来说的话，确实很悬疑，因为那时物联网的概念很前沿。再说一下犯人为什么是他，其实可以推理的范围有限，外加入的角色总共就只有三个。橘律师，和日下检察官以及日下的上司岩井，根据剧情引导是犯人那就一定不是犯人的定理，所以答案就出来了。
当然，这是吐槽。为什么说这推理转折太过生硬了，因为检察官传的证据是电饭煲的碎片所以他知道是这么犯的案。这也太牵强了，无论是前面的推理还是后面的证据，这都是在完全没有直接证据的情况下能猜出来。要不是犯人刚好在玩手机，小编都要觉得柯南抓错了。这样的反转真没法让人接受，因为这在意料之外但不在情理之中。
最后，实在忍不住想吐槽一句最后的片段，安室透飞车跳楼，柯南凌空抽射，这就是科幻片。纵观诸多系列电影，还是《名侦探柯南：贝克街的亡灵》好看。
文| 马克
这里是马克影视谈。
