历史上，宋朝和明朝都在统治期间内遭遇过一次灭顶之灾。比如北宋靖康元年的靖康之耻，导致国都被攻陷，皇室宗族、显贵高官以及大量珠宝玉器尽数被掳往北方。虽然后来宋朝，通过在临安建都延续下去，但此时的宋朝已经失去了长江以北的众多领土，直到宋朝灭亡，都再也没能收复这些地区。
而明朝的土木堡之变，造成了几十万明军几乎全军覆没，而更为严重的是当朝皇帝也被蒙古族军队俘虏。蒙古军队挟持被俘的明英宗，肆虐河北多地，并强攻当时大明朝国都北京。明朝付出了惨重的代价以后终于将蒙古族军队击退，但后续因为明英宗被放回，导致大明皇室内部发生的严重的权力争夺战，并引起了一系列较为严重的政治灾难。
那么如果要说这两次事件当中哪一件，对于当时朝廷的统治影响更为深远的话，恐怕还是要数宋朝的“靖康之耻”，因为自靖康之难以后，大宋朝廷实质上已经灭亡。而赵构建立起来的南宋朝廷，实质上是在北宋王朝统治基础之上，以北宋当时长江以南地区的国土，重新建立的新的王朝。
土木堡之变大明皇帝被俘，但是大明可不缺继承人
土木堡之变纯属明英宗在太监王振的怂恿下，头脑发热做出一系列骚操作造成的。本来还可以带领大军回到北京固守，但是王振为了在家乡人民面前，弄一出衣锦还乡的把戏，结果耽误了撤退时间，导致明军彻底被围。数十万明军几乎全军覆没，明英宗被俘。辎重、粮草、兵器被遗弃的满地都是，可以说当时大明边陲，几乎没有可战之兵。
而最大的麻烦是明英宗被俘导致的一系列政治问题，加上蒙古军队，将明英宗放在大军面前当挡箭牌，几乎攻无不克。所以大明朝廷除了要解决皇帝被俘这个问题以外，还需要解决如何抵御蒙古这次大规模入侵。好在朝廷里面有明白人，于谦在孙太后的支持下，让朱祁钰登基称帝，解决了政治问题。召集天下兵马勤王，在北京城做好充足的防御准备，以抵御蒙古大军即将到来的进攻。
好在天佑大明，蒙古军溃败，大明王朝在此次事件当中得以存续。虽然后来明英宗返回，并发动夺门之变重新登基，但那都是大明王朝内部的问题，并没有引起大明朝的分崩离析或者是内战。
靖康之难让北宋皇族几乎被金军全部打包带走
靖康之难其实发生的特别突然，北宋朝廷内部除了几个明白人之外，都不认为金军会在近期入侵。就算是入侵，也不会将开封城攻破。可是历史没有如果，在宋徽宗和宋钦宗一系列骚操作之下，以及当时河东道、河北道北宋军队的混乱，金军几乎是长驱直入，在很短的时间内攻破开封。而这个时候绝大多数的勤王大军都还在路上，或者直接被金军击败，这导致当时的北宋皇族在劫难逃。
所以在这次事件当中，除了在外召集秦王大军的九王子赵构，以及凭借自身机警逃出的宋太宗赵光义四世孙赵士，北宋皇族甚至是宫女高官都被带走。而可以继承皇位的只有赵构一人，而他被金军追击，直到长江以南才惊魂未定安稳下来，重新搭建朝廷的班底，仍然号称宋朝。但是在本质上而言，这个宋朝注定只会以长江为界，不会渡过黄河收复广大失土，改朝换代之感已经非常明显了。
这两次事件的性质也完全不同，一个是去打别人，一个是单纯挨揍
其实我们对于宋朝和明朝的印象，因为某些原因显得比较片面而直白。但是大家都有共识的是，宋朝虽富，然军事力量羸弱。大明虽乱，然国君守社稷。在这两件对于当时朝廷影响非常大的事件当中，我们仍然可以看到明朝比宋朝，更加具有骨气和血性。
虽然土木堡之变，让明军大败，皇帝被俘，但这毕竟是大明主动进攻。因为自身部署混乱，军队指挥陷于崩溃，而造成的这等惨痛代价。如果当时的明军有良将率领，部署得当，后勤稳固，那么这场战争谁胜谁负，会不会出这种幺蛾子，还真不好说。
而靖康之难性质就完全不同，这次事件发生在金军第二次入侵宋朝的时间段之内。虽然有部分宋军积极阻拦金军，但无法扭转整个局面的大势。宋军主力被击溃，短期内勤王部队是无法到达开封附近的，金军长驱直入，很快将北宋国都开封围困。并在极短的时间内，取得相当丰硕的战果。而且因为北宋皇室的贪生怕死和自毁长城，几乎所有的北宋皇室成员以及高官显贵，都被金军掳走，这种情况几乎是不可逆的。
结语：土木堡之变和靖康之耻，都属于北方游牧民族武装让汉族封建王朝蒙羞的事情。而且都对当时汉族政权的政治局面和军事实力产生了极为深远的影响。但这两件事情，却有着本质上的不同。明朝虽然经过这次打击，仍然能够爆发出惊人的战斗力，击败敌军并迎回被蒙古军队俘虏的皇帝。而在此之后，虽然爆发内乱，但仍然能够保持整个政权的稳定性，也没有因此被迫迁都。
而当时的宋朝，但凡宋徽宗宋钦宗强硬一点，支持主战派大臣，将当时勤王的军队集结在开封附近，金军仍然会进攻北宋，但有极大的可能性会投鼠忌器。不会进攻开封或者被阻隔于开封城外，难以实现战略性目标。那么靖康之耻很有可能会推迟发生或者是不会发生。
可惜当时的历史已无法假设，土木堡之变和靖康之难仍然发生，并对当时的汉族封建统治政权造成了难以想象的伤害。留下我们这些后人，对这段悲惨的历史，徒呼哀哉！
