李渊是唐朝开国皇帝，史书记载，李渊在晋阳起兵推翻了暴政，建立了唐朝。那到底是谁在晋阳起兵呢，太子李建成究竟有没有能力接班呢，为什么说导致李家兄弟相残的玄武门兵变和李渊脱不了干系呢？下面我为大家大家解答。
《隋唐演义》这一系列的电视剧很受人的喜欢，毕竟在隋唐时期我国的经济得到了一个相对繁华的阶段，人们都喜欢追忆美好的东西。其实，不管隋唐演义怎么演绎，都离不开一个人物唐朝的开国皇帝李渊，同时李渊也无论如何都和晋阳起兵和唐朝建立脱不了干系，确实这晋阳起兵作为李渊集团脱离隋朝后来夺取政权的首次历史亮相，那晋阳起兵，究竟谁是首功呢，一种说法是李世民，另一种说法是高祖，其实这个问题在学术界一直都存在着争议，由于李世民在民间的口碑比较好，因此后来的很多史书包括《资治通鉴》都认为这晋阳的首
谋应该是李世民，而且还是一手包办，而李渊只是在李世民的劝说之下勉勉强强才同意的，史书总结的证据有
:
第一
李世民已经和刘文静在太原已经有了整个计划准备实施。第二
李世民早已经暗中招兵买马、壮大自己。第三
在李世民的却说下高祖才在晋阳起兵，完全就可以说这晋阳起兵就是李世民一手策划的，但有争议肯定就会有疑问的，难道历史上真的就像史书记载的一样吗，李渊真的只是坐享其成吗，后来由学者指出，由于李世民是逼父杀兄继承皇位的，所以李世民对于国史的修订是十分重视的。李世民为了漂白自己，在当时的史书中对高祖都是有贬抑的，《高祖记》中说高祖能文能武，而且当初晋阳起兵的时候李世民才
20
岁，所以论当时的社会地位和经济条件，别人结交李世民都是因为他父亲的原因。因此这个集团的核心人物当然是手握重兵的李渊。作为李渊的次子，可能积极参加了这项活动，在其中担任了某些职务，所以说李渊才只能是晋阳起兵的最合适人选。这个地位任何人都无法取代。
古代的时候讲究长幼有序，尊卑有别，李建成毕竟是李渊的第一个孩子，继承皇位是理所应当的，李建成也并不像许多文学作品中描写的那么无能，据史书记载，我们可以了解到，李渊在晋阳起兵之时，李建成已在河东独当一面，后来他西渡黄河、攻克长安，表现出了卓越的军事才能，当时长安作为帝都，在战略位置上，远远高于李世民攻克的洛阳，再者有隋文帝废除长子，导致了后来的隋炀帝的结局，这肯定给李渊的影响也很大，所以李渊坚持长子李建成为太子，所以，我们会发现哈，身为次子，李渊的第二个孩子，李世民没有当上太子，心中肯定是闷闷不乐的，为什么天公不作美，为什么我是次子，与此同时呢，这太子李建成也深知，这老二对自己构成了巨大的威胁，于是兄弟之间就产生了一些隔阂，有一些争吵也是可以理解的，不过更可怕的是，他们都不是一个人在战斗，他们的背后都有一个集团在膝支持，许多都是那时候的杰出人物，李渊暗地里看着兄弟俩争斗也是无可奈何，心想如
果把他们两个人分开呢，一个放在洛阳，一个放在长安，可是他害怕以李世民的能力会造成国家分裂，所以就有了后来的玄武门之变，也许正是因为李渊的不管不问才会造成这样吧。
