600字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
600字范文 > 华容道关羽义释曹操是假的 但曹操放过关羽则是真的

华容道关羽义释曹操是假的 但曹操放过关羽则是真的

时间:2022-10-18 21:52:43

相关推荐

华容道关羽义释曹操是假的 但曹操放过关羽则是真的

《三国演义》第50回“诸葛亮智算华容道,关云长义释曹操”太过于经典,这一情节把关羽重情重义的形象塑造得如此深入人心,以至于人们往往把它当成了正史。

事实上,刘备诸葛亮基于自身战略的考虑,曹操绝不能杀,曹操一死,最大的输家反倒是刘备这一方。因为:

第一,如果曹操死在自己手里,马上就会引来打着“为曹操复仇”旗号的各路北方军阀,当然这些军阀的目的是通过“正义”的战争掌握、瓜分原来曹操的军队而已,但对于刘备而言,就凭自己那点人马,只有被吊打的份。第二,如果曹操死了,强敌消失了,孙吴联盟的意义就没有了。敌我态势立即转换,刘备即成为孙权之敌。第三,如果曹操死了,东吴成为最强的诸侯,受益最大。而刘备则将承受各方的追杀。

所以,刘备诸葛亮“存敌自保”,必然对曹操放水,所以刘备军表面是追击曹操,实则刻意“护送”曹操,最终让他平安地从华容道经江陵回到北方。(史料见于《三国志·武帝纪》裴松之注引《山阳公载记》)

(《三国演义》剧照曹操败走华容道)

而执行这一“艰巨”任务(似打非打,不打不足以给孙权交代、但又不能真打),是刘备,而非关羽。所以说,真实的情况是关羽并没有义释曹操。比较有趣的,反倒是曹操放过了关羽。

曹操放过关羽,就要从曹操东征袁绍说起了。

建安五年(公元200年)曹军 “闪击”刘备,在小沛击破刘备军主力,刘备投奔袁绍。接着进兵攻占下邳,擒获关羽,俘获刘备家小,然后返回官渡。此次战役,行程2500华里,用时近1个月,在交通不发达的三国时代,是一次漂亮的“闪电战”。刘备好不容易积累的一点家业又一次被清零,关羽也正是在这种闪击下被曹操所擒。

但曹操擒获关羽后,非常看重关羽,《三国志》说:曹操拜羽为“偏将军”,礼之甚厚。具体怎么个厚法,史无记载,但《三国演义》中细化为“三日一小宴、五日一大宴、上马一提金、下马一提银、美女十人以待”。关羽被曹操这么看重,真的也是物超所值!不久关羽解白马之围的精彩表现,令曹军上下无不服气。

《三国志 关羽传》的记载:“羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围”。寥寥数语,但我们今天读来,简直比金庸先生的武侠小说还神,万军之中,直接冲进去就把人家的大将军给砍了,而且还斩其首级回来,这能只能说:关将军,牛!

关羽以令人侧目的方式解除了白马之围,并斩杀袁绍的大将军颜良,曹操上表封关羽为汉寿亭侯,曹操“壮羽为人”,可以说欣赏到心痛的地步。

他察觉关羽心神无久留之意,于是派张辽问关羽,关羽讲了一段感人肺腑、流传千古的话,他说:“吾极知曹公待我厚,然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。吾终不留,吾要当立效,以报曹公乃去。”

曹操知道关羽一定会离开,仍然重重地赏赐了他。

后来关羽得知刘备的下落,全部封存了曹操给他的赏赐,便拜书告辞。

曹操得知,左右欲追之,曹操也说了一段令人感叹的话,他说:“彼各为其主,勿追也”。就此放过了关羽。《三国演义》则以此渲染了关羽过五关斩六将的精彩桥段,成为经典情节。

以后,东吴害死关羽后,把关羽首级送给曹操,曹操还以“王公之礼”厚葬了关羽,可谓极其看重这位战神。

那么,关羽如此重情重义,如果真的派他去华容道,他会放过曹操吗?

我相信他一定会的,有史为证。《三国志》有段记载很有意思。襄樊之战,徐晃带兵来解围。《关羽传》说:羽与晃宿相爱,遥共语,但说平生,不及军事。须臾,晃下马宣令:“得关云长头,赏金千斤。”羽大惊,谓晃曰“公明,是何言邪!”晃曰:“此国事耳。”

(徐晃影视形象)

各位请看,关羽与徐晃“宿相爱”,就是以前好得不得了的意思。“遥共语,但说平生,不及军事”,两人在阵前拉家常。可是等到徐晃下令“得关云长头,赏金千斤”,关羽的反应居然是大惊!两军交战、相互攻杀,不该如此吗?作为一个身经百战的将军,关羽为何要大惊?

原因就在于关羽觉得“友情”!他以为徐晃跟他一样,也会念旧情,谁知人家徐晃一句话就把关羽堵死了:此国事耳!(个人感情,我敬你;国事,我杀你!徐晃好有原则。)

其实,关羽之败也是从这里开始的!他重情重义到了不讲原则的地步,徐晃明明是来解围樊城之围的,你不做攻击准备、反而去和他拉家常,被徐晃打个措手不及,襄樊之战就此由胜而败,最后关羽败走麦城,身死功灭,惜乎!

所以,演义中关羽报恩放过曹操,尽管历史没有真实发生,但从他与徐晃的对阵中还大谈友情来推测,似乎华容道上义释曹操,就是关羽最真实的形象!

关注(历史是最好的醒酒汤),分享“历史都是新鲜事儿”。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。