霍金是在晚宴过后才发出消息和邀请函的。这件事看着很奇怪,晚宴都结束了才发邀请函,这肯定不能来人呀。这是为一个时间旅行者(未来人类)举办的晚宴,以发出邀请函和消息为时间节点,之后的人类都可以接受到这个信息,如果未来真的有人类可以穿越时空,在时间海洋中任意漫游,那么晚宴就会未来的人类到来。
比如:在5万年后,也就是50,人类拥有了穿越时空的技术,在史料上记载了这个晚宴,于是便穿越时空来到这个晚宴,那么就证明了时空是可以穿越的。
晚宴没有人来,是否意味着时间无法穿越?
爱因斯坦的时空观
爱因斯坦曾给他一生的合作者、最亲密的朋友米歇尔·贝索(Michele Besso)的家人写过一封信,是在爱因斯坦得知他去世后几天写的,其中有这么一句话:
现在,他已经从这个陌生的世界离开了我。那没什么。像我们这样的人,相信物理学,知道过去,现在和未来之间的区别只是顽固的持久幻想。
从字里行间,我们可以看出爱因斯坦认为过去、现在和未来并没有本质的区别,只是我们定义的一个概念,我们的一生发生过的、未发生的、正在发生的就是一个个影像信息,存储在光的长河之中。
万物的轨迹
爱因斯坦会说出这样的话是基于他发表的《相对论》中的时间观,还有受到了一个不可忽视的影响,就是牛顿的《机械宇宙》和拉普拉斯的《决定论》。这两个理论都在阐述着一个道理,宇宙中的万物都在按着原本就设定好的轨迹运动,如果可以掌握宇宙间所有的物理定律,那么就可以知道下一秒所有物质的状态。决定论概念含有这样的基本要素:有其因必有其果。找到因,利用物理定律就可以预测出果,世间的一切都是物理定律编写的脚本。
所以当波尔提出:量子力学并没有支持自由意志,只是于微观世界物质具有概率波等存在不确定性,不过其依然具有稳定的客观规律,不以人的意志为转移。
爱因斯坦才会说出:上帝不掷骰子。
要知道他曾自己说过:
OnquantumtheoryIuseupmorebraingreasethanonrelativity.我用比相对论还多的脑力在量子论上。
目前来看,爱因斯坦对量子的理解是错的,之所以会这样是因为量子力学的不确定性和《决定论》站在了对立面。
从量子力学的角度来看,脚本就不存在了,未来是不确定的。那么我们也无法穿越到确定轨迹的未来。有人说,存在着无数个未来,然而这只是科幻题材中的平行宇宙,目前还没有实锤的证据。
如果真的可以打破时空与光速的枷锁,我们到底能看到什么?
时间是相对的
其实这个结果爱因斯坦通过《狭义相对论》中已经描述了。
如果把光比作一个正在跑步的小孩,因为光速不变原理,那么这个小孩无论在谁看他来都跑得一样快,你不要期望你加速跑可以追上,无论你是在跑,还是不跑,无论你跑多快,它相对于你永远是以光速离你而去。
和光速赛跑如果在一条田径馆的跑道上光速小孩和一号选手(我就是一号选手),一起跑,我跑得飞快,速度是(c-10m/s)s。作为同一跑道的选手,因为光速不变原理,即使我跑得那么快了,小孩也是以光速c远远把我甩在后面,1秒后,光速小孩在我前方c的距离,2秒后光速小孩在我前方2c的距离。
而你在观众席上的你看来,小孩速度是c,而一号选手我速度是(c-10),所以一号选手和光速小孩,在1后相差10米,2秒后相差20米(先不考虑洛伦兹速度变换)。
这就是高速运动时间膨胀,产生的信息差。
在起跑1秒后,为什么对于不同观察者来说,距离差△s不相等(c与10)?空间是无辜的是客观存在的,空间距离也是客观存在的(引力场相同),跑道上的空间对于任何观察者来说都是不变的,空间就是空间。
其实我和观众都没错,在我们各自的1秒钟内,我们看到的都是自己看到的事情。只是时间的尺度(间隔)变了。我的1秒钟跑出去的距离,对于观众来说实际过了很久,观众看到的只是我0.000x秒内的“影像”。
就好比这次赛跑是一部电影,我和光速小孩以正常的速度演电影。而这部电影对于观众来说是放慢了无数倍,在我看来我和小孩迅速拉开差距,而由于对于观众是慢速播放,所以我和小孩之间距离时慢慢拉开的。所以对于观众来说,我的时间变慢了。
时间的影像
所以时间是相对的,我们能穿越的最多就是看到历史遗留下来的“影片”,仅此而已。
回到正题,什么是“未来”,你现在看到的都是过去的,这因为你看的信息需要光传递,而传递速度是光速,存在传递就存在时间差。
在天文观察中,遥远的星空传递过来的信息,都是光承载着这些信息走了成千上亿年,才反射到望远镜中。
对于我们此刻看到的星空是现在,对于遥远的星空来说是过去。如果可以突破光速的极限,可以追赶上历史中的信息,或许可以看到历史的影像。
例如:一个20岁的男子,20光年之外,或许他就可以看到他出生时的情景,但并无法改变什么。
结论
所以时间旅行者可以观察到霍金举办了晚宴,但并无法参加,因为因果不可颠倒,我们最多可以打一个信息的时间差,而不是真正的穿越。