9月23日晚间，尼泊尔外交部针对近日部分媒体炒作“中国侵占尼泊尔领土非法修建建筑物”的相关新闻发表了紧急声明。
全文大意如下：
尼泊尔外交部注意到，有媒体报道称，中国在尼泊尔境内胡姆拉地区11号和12号界碑之间的区域修建建筑物。
尼泊尔政府勘测部根据官方记录、联合实地考察报告和边界图，核实并确认上述建筑物不存在于尼泊尔境内。
追溯至，有关此建筑物的事件也曾在一些媒体上出现。当时一个部会联合小组在前往实地考察后得出结论，这些建筑位于距离尼中边界约1公里的中国领土内。
尼泊尔和中国之间的边界根据两国签署的边界条约和边界议定书所划定。
尼中两国在边界问题上一直保持着密切沟通。
所谓的9栋建筑物
9月20日，尼文新闻网站ratopati和annapurnapost等在网站刊登文章，指责“中国侵入尼泊尔国境2公里，非法建造了9栋建筑物。”
还说驻守人员被尼泊尔人发现后还拒绝当地村民靠近，尼泊尔安全部队和有关部门已经赶赴现场等等。
并强调作为重要证明物的11号界碑已经消失不见。
多家印度媒体立刻跟进，“今日印度”网站将此事与中印边境对峙联系起来，认为这是中国谋求在边境上对印度取得优势的努力的一部分。
印度Zee新闻则煞有介事地宣称：“这并非中国首次入侵尼泊尔领土，尼泊尔农业部的报告显示，在两个多月前，中国就已侵占了尼泊尔一些土地。”
22日，有一行10余人在佛祖诞生地蓝毗尼圣园门口以“归还尼泊尔土地”为题，进行了抗议。
9月23日，数十名尼泊尔人在加德满都街头游行示威，说中国“侵占了”土地。场面一度十分混乱，尼泊尔警方出动人员维持了秩序。
这些突然行动无一例外的都在第一时间受到印度媒体的关注与报道，笔者仔细地查找搜索了一下，印媒涉及此事的新闻和评论不低于100条，并大多数同其它事件相联想。
活动现场
尼泊尔《共和国报》23日下午援引中国驻尼泊尔使馆的声明说，中方修建的建筑物位于中尼边界线的中方一侧，中尼之间并没有领土纷争。“中尼是友好邻邦。中国一向尊重尼泊尔的主权和领土完整。”
当天晚间，尼泊尔外交部在紧急声明中重新证实了这一点。
这是3个月以来，尼泊尔政府第二次以正式公告“打脸”外界中国和尼泊尔之间存在领土争端的传言。
6月25日，尼泊尔外交部在发表的声明中澄清，称近期有新闻报道，说（中尼“领土争议”问题）是基于尼泊尔农业和畜牧发展部的一份“报告”，但该报告是不存在的，相关内容也根本不属于农业部的职权管辖范围。
尼泊尔和中国之间现在的边界是根据1961年10月5日两国缔结的《边界条约》以及随后签署的议定书来划定分界的。
尼方还进一步补充说，有部分媒体在炒作中尼边界上的第37号和38号边界标志问题（中方“消失”或“移动”边界），但由于自然条件的限制，中国和尼泊尔从未树立过报道中所说的界标。
尼外交部6月25日声明
而中尼两国共同树立的胡姆拉11号界碑也在“失踪”58年后神奇地被找到。
据尼媒报道，南卡农村市主席比什努·巴哈杜尔·塔芒通报，11号界碑自上世纪60年代以来就不见了，但周三在该地区被重新发现。
塔芒说：“我们发现一个岩石状物体藏在峡谷的雪地里，安全人员除掉积雪后就找到了丢失的界碑。”
被找到的中尼界碑
有国际学者分析，中尼领土问题被反复炒作的背后，明显有“第三国”的身影，也同眼下的南亚局势密切关联。
去年11月，印度发布的新版地图将与尼泊尔有争议的地区划入版图。作为回应，尼泊尔众议院在今年5月通过宪法修正案，将两国的争议领土卡拉帕尼地区纳入国家疆域图，随后宣布所有文档将开始使用新地图，逐步更改教科书和货币上的地图。
印方虽然没有对与尼泊尔的领土争议做出强烈反应，可在中印边境对峙的这段时间里，实在不甘于兴师动众后在战略事态上于事无补，自然会在背后小动作不断。
无非是找平衡心态：即使起不到什么实质作用，恶心下人也是好的。
尼泊尔与中国交界处多位于喜马拉雅山脉，地理条件恶劣，人迹罕至。据悉，目前有各方人员在这些此前与世隔绝的区域积极活动。
不排除在未来的一段时间内，特别是中国疫苗进入尼泊尔之后，假想的“中尼领土问题”反复再出现被人炒作的情况。
最终目的为转移焦点，将尼泊尔和印度的领土问题淡化，给国际社会造成“中国和印度都与尼泊尔存在领土争议”的对等印象。
但考虑到现在的疫情形势，
印度朋友还是应该多花点时间精力在防疫上面。
联 系方式
新浪微博：@叶凉N
佛学院志愿者，联合国南亚特殊贡献奖得主，旅行作家兼国际领队
服务于文化交流，定向援助，南亚深度游开发
欢迎诸位亲们投稿，投稿邮箱（coolleaf@)，会有小心意奉上。
注：部分素材来源于网络，欢迎原作者与我们联系。
