央六说的其实挺中肯的，但很多粉丝可能不能理解：电影频道是什么，所谓的专家和路人怎么配点评《诛仙》？
央视请的专家说了一句中规中矩，粉丝控评即刻安排上：“网络把最大的恶意都给了孟美岐”
“没必要狙新人”“全网发黑通稿黑孟美岐”
前面几十条，全都是好评，一条恶评都没有，一条都没有。
什么样的神仙电影会一条恶评都没有？
就连周迅的如懿传都有人喷老，而在这条微博的评论底下一水儿的孟美岐被电影利用，孟美岐表现好，一连几十条都这样，全是夸，如果你没看过诛仙电影，你可能会觉得这个央六专家脑子有问题，要无缘无故尬黑一个努力的新人女演员。
而在此之前，孟美岐粉丝就在“章子怡夸孟美岐敬业”的热搜下说李沁“章子怡就是不一样，不像某些前辈发通稿拉踩后辈”，又点名说李沁火不起来是因为能力不行。
再再之前造型图出来的时候说所有说碧瑶不好看的都是“嫉妒孟美岐所以尬黑的杨超越粉”。
杨锦鲤那几天被骂成什么样你们都看到了。杨锦鲤还有粉丝，我们这些没粉丝维护的普通人沾都不敢沾孟美岐。沾就是黄泉路人。
上映初就十几个营销号开始吹演技，吹眼神……
被群嘲后又立刻开始吹“全电影大多的笑点都在孟美岐身上”“可圈可点”“新人女演员”“看完了只记得孟美岐演的碧瑶”。
我不知道这些人究竟是粉丝还是资本的水军，我只知道这太可怕了。感觉我目所能及的世界完全被这些人操纵了。他们可以扭曲一个普普通通的“孟美岐在诛仙电影里表现平平”的事实，让一些看过电影的观众怀疑人生。
真的怀疑人生。
直到打开b站知乎…
豆瓣开画6.7，c型评分，问为什么c形，粉丝说了：因为打一星的黑子太多了。
然后这话估计“黑子们”听到了，赶快去刷三星、刷成E型，绝无仅有。
c形评分
上映当天晚上c型评分言论发酵后
一个很明显不怎么懂粉圈规矩的素人看完了说一句：“看孟美岐出戏，眼神呆滞”被骂得不行，全家都被带上。
连带男主角肖战都要被说：“母*”“卖**”。“做作”。（直接看图，因为打出这几个字被孟粉举报了）
别人三月份发的怀念逝去的奶奶的微博都被拉出来骂。
然后立刻安排营销号辟谣：谁说孟美岐粉丝骂人了？都是造谣！都是按头！
而在发布会的热搜上，女主演李沁也被拉出来骂，说她拉踩，粉丝用锐化后的李沁照片对比柔光孟美岐，向路人证明孟美岐的美丽。
在一些粉丝眼里，不好评孟的都是【黄泉路人】。这是这几天看到的最多的一个词，所以我做错了什么，只是因为是书粉，关注这个电影，就黄泉了？
你以为吃瓜吃不到你头上？
错了。
今天我们碧瑶房子塌了，变成了搞笑丑角，下一个就是赵敏。
这次诛仙票房好，孟美岐演艺生涯顺遂，明天可能满屏幕就都是她美丽的脸了。资本就是这么任人唯钱。
而孟美岐说过自己想演赵敏。
还是在“侠女碧瑶”的访谈里说的。
你问我怎么看央六点评孟美岐演技？看着这个知乎答案下都有“央六专家收钱黑女演员”的说法…
我只能闭上眼睛，等着资本，粉丝，资本控制下的粉丝，路人哺育的资本，来对这场闹剧下一个盖章定义，因为我们的话语权，在这场逐利游戏中已经微乎其微了。
我们是“黄泉路人”，我们尬黑二十岁的新人女演员；我们是拿着鸡毛当令箭的原著粉，我们是“恶臭的中年*丝”，只配喜欢纸片人——但我们为什么不黑李沁？
流量是原罪，路人不看电影内容只看到名字就开始喷，我们把最大的恶意给了孟美岐，我们苛刻挑剔，我们把所有的锅都推到演员身上——但我们为什么不黑肖战？
央视六台的专家收钱狙击新人女演员，财经网南都的官号收钱发稿造谣孟的粉丝诈骗，小心眼儿的前辈买通稿拉踩孟美岐，肖战的粉丝拖三番同事来挡枪，为什么？
为什么我们这么坏，为什么我们都要和孟美岐过不去？
这到底是为什么？为什么？为什么？
我真的想不明白，为什么我们这些十恶不赦的黄泉路人要针对代言费千万的努力女演员孟美岐？
所以，如何评价央视六专家点评诛仙电影？
“诛仙”这个现象已经不仅停留在电影上了，它是现在资本运作操控普通人的示范，不仅仅是控评粉丝被操控，无法在正常范围下评价电影的我们也被操控，现在看来即使是电影频道的特邀专家也要被操控，那些刚出道怀着演员梦的新人演员们也被操控。
肖战不想演好电影？孟美岐想被骂？粉丝想控评？路人想看烂片打一星？大家都沦为工业环节上齿轮，被拉扯成可怕的样子。
而书粉心里最柔软的心动一瞬，水井里的笑脸，绿衫合欢铃，挡剑的女孩，那个我们想要让更多人去理解和了解的那个碧瑶，早已沦落在大时代的一地鸡毛里，和演员孟美岐的白眼与不耐，粉丝的控评和辱骂，永远绑定在一起了。
