为什么国内景区收门票，国外却普遍不收，你知道原因吗？
不知何时起，我国开始慢慢兴起了旅游热，人们对旅游的热情越来越高涨，特别是五一和国庆假期时间，是我国旅游出行的高峰期。现在人们出行旅行已经成为了一种生活习惯，甚至说走就走的旅行也不在话下。说起旅游，我国早在八九十年代，人们就喜欢坐着巴士或者绿皮火车开始在周边城市或者周边省份旅游，那时的人们也喜欢名川大山，偶尔还留下到此一游的痕迹。
如今的人们生活条件越来越好，已经不再局限于国内游，开始出走国门，选择出境游。据数据统计，我国出境游达到1.3亿人，游客以80后为主，其中很多人选择东南亚国家，因为东南亚国家是旅游成本最低的地区，也就是性价比。对于很多旅游的人来说，景区门票占支出比较大比例，今天我们来说说为什么国外景点普通不收门票或者门票价格很低。
经常旅游的人都会发现，国内多数景区门票普遍价格都在100元以上，就拿5A景区来说，动辄150到200多之间，而且还需要小交通费用等，单门票支出就占比非常大。而国外景区，相反几乎没有门票的限制，多数景区都是开放式，难道国外的景区就不需要维护吗？
就拿英国伦敦来说，英国伦敦被称为“免费的城市”，英国伦敦几乎所有的公园都免费开放，其中包括大英博物馆等，而美国，像费城的独立厅和纽约的自由女神像等文化遗产公园不收门票；像大峡谷和黄石公园等世界自然遗产公园的门票每张10美元，16岁以下未成年人免费。
为什么国内外景区为有那么大的差距呢？
由于国内景区多数属于自主管理，自己运营，有自主定价的权力。而国外就不同，以我国台湾为例，台湾的景区全有政府机构进行维护和运营。虽然不收取门票，但拉动了当地的经济，其零售业、餐营业、旅馆业和交通也都因游客的到来带动了很大的增长，因此政府的税收也在每年增加，最后这些费用还可以返还到景区用于维护和运营。
我们大陆也不是没有例子，西湖作为首个免费开放的5A景区，就是一个很好的典范。西湖从取消门票后，旅游收入比收费前增长了10倍之多，不仅创造了更过的机会，也带来了整个西湖周边的商业繁荣。
