知网是外国法人独资？
知网的创始人王明亮，他毕业于清华大学物理系，原来是清华大学物理系的一名教师。当初翟天临一句，知网是什么东西？瞬间火遍网络。
王明亮当初萌生办知网的初衷，还是挺感人的。因为自己查资料不方便，于是想建立一个电子图书馆，让有需要的查阅者，可以更便捷更省时，查阅到自己所需的资料。
于是王明亮马上把这个想法，上报至给了清华大学的领导们。他的想法在当时得到了学校领导们的大力支持，然后牵头并迅速被立项。
知网现在引起了公愤。源于中科院因为费用问题，被迫停止使用。以及去年一个武汉的老教授，无偿地把自己的论文提供给知网，结果自己要去下载的时候，被告知要收费。知网早已经忘了初心，眼里只有米！
#八卦手册#
#大连头条#不是我不明白，这个世界变化快
“老爸，我们老师要求写论文，必须到知网上去查找资料，做为参考。我发现，知网上选了你写的好多篇文章呢！”元旦就已经放寒假的女儿文泽说。
“知网？知什么网？”我有些莫名其妙。我从来就没听说过“知网”，更没有上过知网，更更不知道知网上还选登了我写的东西。
女儿说：“凡是写硕士、博士毕业论文的人，都要到知网上去查找与自己研究课题相关的论文做为参考……”“我写的也不是论文啊！他们选登我的作品干什么？”我有些发懵。“我发现你写的好多篇美术评论，都在知网上面……”女儿露出了自豪的表情。我也不会写美术评论呀！我写的充其量也就是关于美术作品的阅读与欣赏吧？我在心里嘀咕道。
我家大胖媳妇听到我和女儿的对话后，不声不响地把在百度上搜索到的“知网”词条，转发给了我。
知网的全称是中国知网。“知网，是国家知识基础设施的概念，是由世界银行1998年提出。CNKI 工程是以实现全社会知识资源传播共享与增值目标的信息化建设项目。由清华大学、清华同方发起，始建于1999年6月。”
“老爸，你连知网都不知道，肯定会出事儿的！”女儿煞有介事地跟我开着玩笑。“我能出什么事儿？”我笑着问女儿。“你能出什么事儿，我不知道。但是，电影演员翟天临就是因为在直播间里回答网友们提出的问题时，不知道知网为何物，他的博士学位受到质疑。最后，北京电影学院发布`关于翟天临涉嫌学术不端`等问题进展情况的调查说明。宣布撤销翟天临博士学位，取消陈浥的博导资格……”后果这么严重？
女儿说的这件事，我虽然有所耳闻，但是没放在心上。女儿进一步解释说：“老爸，如果硕士、博士论文是自己写的，肯定都要到知网上查找资料做为参考的。一个连知网都不知道的人，他的毕业论文是不是自己写的，就值得质疑了……”原来如此。
“有一件事儿我没整明白，知网选用我们的作品，为什么不跟作者打个招呼，或者给点报酬呢？”我家大胖媳妇瞪着漂亮的大眼睛问我。还没等我回答，女儿说：“妈妈，我们到知网上下载资料，都是要付费的！老爸要是下载自己的作品，也是要交钱的……”
我倒是觉得，知网这么权威的网站能选用咱们的作品，是咱们的荣幸，没跟咱们收费就很不错了！女儿说：“有一位老先生，倒是跟知网打了官司，虽然赢了，知网也赔钱了。但是，从此，老先生所有的论文都从知网上下架了……”
“不是我不明白，这个世界变化快……”谁嘶吼的歌声，在窗外响起？
———来自.01.05《徐连君说》
昨天有朋友说想要看下我的博士论文，我很惭愧，去了国内著名网站搜索了一下，因为要付费，我也没办法下载咯。[what]
在国内学术界大名鼎鼎的“知网”，因为两年前演员翟天临的“不知知网”事件而变得全国人皆知。但其实很少人关注“知网”付费的事情。
最近调研资料的时候，我发现一个非常非常奇怪的事情：国外的成千上万的各行各业的技术资料、专利资料、企业技术报告，基本上都是信手拈来（也有sci-hub的贡献）！但是为啥下载一个国内的资料这么难呢？[捂脸]
近日，中国昆虫学会、中国实验动物学会等单位的一项调研发现，我国高等院校在购买数据方面的花费相当可观。上海地区有4家高校购买资源的经费超过了3000万元，其中一家达到6000万元。[震惊]
难道每个大学每年花几千万，都是买国外的数据库资源吗？
我调查了一下，结果太出乎意料了：
中国政府采购网公布首都师范大学图书、档案采购项目，一笔高达1061.25万元的采购项目。其中包含了323.75万元的综合类（国内）期刊全文数据库、110万元（国内）博硕士论文数据库等项目，也就是说这笔千万元的采购基本上是国内科技资料。
其中特别注释了：
04包（110万元）：订购对象：-新增国内博硕士论文全文。注意：是新增噢。
难道这个采购是每年来一次吗？
我又去首都师范大学官网仔细看了一下，又看到了的采购项目：
1，包括的外文数据库采购费用 1128 万元（人民币） ；
2，以及的两笔中文文献采购项目，分别为304万元、270万元（还有其他一些采购费用未统计进来）。
所以，基本上首都师范大学每年花费在电子数据库资料上的支出在2000万元的规模，和网络报道上海高校购买资源经费的数额接近。其中相当大的一笔是采购中文数据库资源。
那么全国数千所高校，每年要支出多少资金用于采购数据库呢？
老实讲，我已经很多年没用过知网了，做了十年科研工作，基本上都是阅读英文资料，所以一直知网没有太多了解。但是最近调查国内科技进展，却感到国内中文数据库对于科技传播、科学普及工作意义重大。
但是国家花钱培养的研究生，花了大精力去写出来的学位论文，为何不能为国民免费使用，而却让无数科研机构花大钱给某些网站、付费才能使用呢？[汗]
抖音上一个月涨粉900万的女博士，被扒只是一个整容的大专生？
虽然这位女博士的脸有一点假，发的也都是看不出学历水平的千篇一律的鸡汤小视频，但这几个出来“打假”的男性大V也实在是面目可憎了一点，有本事就像当年扒翟天临那样扒出人家学历造假的石锤呀，啥证据都没有就在那儿叽叽歪歪，然后有资料证明她确实是西安建筑科技大学的学生了，疫情期间还捐了10000元钱。
又有人表示，博士应该是真的，但怎么拿到的学历就不知道了……
所以只要你们想质疑，总能找到质疑的点呗？
说实话，我也不太喜欢这位女博士的画风，纯粹是个人审美爱好问题，但这些没事找事的人，恐怕多半是看人家学历高长得美还涨粉快，心理不平衡或是想要出来蹭个热度吧？
还有硬要说人家有团队包装blabla，也未免太没有见识了，有团队包装又怎么了呢？人家有能力组织团队来打造个人品牌，又碍着谁了？人家虽然读的是建筑相关的专业，但就是想当和专业不相干的网红，别人管得着吗？#900万粉丝女博士被质疑学历造假# #抖音网红相宜到底是不是假博士#
有一个叫“天天”的小学生“神模仿”李佳琦，在网上引发了不小的热度。李佳琦看到后，不仅专门录了一个视频回复，还给天天寄了一整套的学习资料，并鼓励道：“小朋友要好好学习呢。”天天再次录视频回应：“学习资料拒绝到付哦！”
这则趣事一时被传为笑谈，很多粉丝表扬李佳琦有爱心，鼓励小朋友好好学习，将来考上好大学。
近日，李佳琦却被爆出学历造假，这让天天小朋友情何以堪？难道自己的偶像不讲诚信？
在此之前，李佳琦的公开资料一直宣称自己是南昌大学毕业，还以荣誉校友的身份录制过校庆视频；等到他的真实学历一曝光，南昌大学先是删除了有关他的内容，重新恢复后又作出解释：李佳琦系南昌大学本科学生，因工作原因提前离校，予以结业。
不知道这种做法算什么？
李佳琦需要学校给出一个“学历造假”的理由；学校则蹭了一下李佳琦的流量，扩大一下自己的知名度？
近年来，社会对学历造假零容忍，不知“知网”为何物的翟天临至今还无法出头。李佳琦的社会影响力堪比一线明星，希望他能正视此事，不要做出坏榜样，有错就认。
#南昌大学回应李佳琦学历质疑#
#八卦手册#
鱼圈再现“学术风波”？明星投机取巧处处是特权？
前段时间某位退圈后成为老师教书育人的女星上了热搜，其原因是学校把女星放在了教授的职称上，可有网友发现，同为教授的几位老师，都有至少10篇论文作品，但她的资料中论文显示却为0。
按照教育局颁布的规定，女星是达不到“教授”标准要求的。
除了在职期间没有发表文章之外，在查询相关资料的时候，网友还发现她的硕士论文有重复率过高的问题。
所以很多网友怀疑该女星会不会和翟天临是相同的情况。
在被质疑后，女星工作室辟谣称此事完全是一个乌龙，是学校官网的操作失误。
可这件事儿的细思极恐之处在于如果网友不发现，舆论不闹大，又会是怎样的结果呢，而且那么高级的学府，居然会出现如此低级的错误？
可见，这背后可不仅仅是回应的那么轻描淡写。
说到这，来讲个故事，关于某女星“阿美”利用关系便利为己谋利的事儿。
在观众心里阿美人美心善，不功利，不算计，但其实人家是细心的为自己规划好了每一步，比大多数女星都聪明。
阿美在上大学后就开启了令人艳羡的女主剧本，在鱼圈虽然没有很大的名气，但资源一直都不错。
之后阿美又遇到了想开娱乐公司的老总，两个人成为男女朋友后，老总开了公司，阿美这位“老板娘”成为了当家一姐，公司所有的好资源都给她一人，老总就是阿美的最大金猪。
让阿美走红的电视剧就是老总投资的， 但两个人是恋爱关系，这也不算是见不得人的事儿，只能说肥水不流外人田。
但阿美走红后就开始拿奖，不仅拿电视剧圈的奖，还拿了一个音乐圈的重量级奖项。
要说很多人看过阿美演戏，但恐怕极少人听过阿美唱歌吧，在她拿到这个奖后，有一位同样提名该奖项的女歌手认为比赛不公平，发文炮轰阿美。
一个专业女歌手输给了非专业女演员，任谁看都不怎么实至名归，导致内幕之说四起。
不过专业女歌手自然是没有当时阿美的人气和后台好，所以大喊有内幕的女歌手反被各种讽刺输不起。
后来阿美还开了记者招待会，说自己拿奖是票选出来的，胜在于自己在影视方面的人气积累。
拿音乐方面的奖得益于影视方面的积累，阿美说这话确实有“底气”，但明眼人都知道“票选”本身就不算是公平的事儿啊。
不过随着老总的心思越来越多，不再定睛在阿美身上，她也萌生了退出公司的想法。
而这时候的阿美其实在圈里也不怎么受待见。
当时阿美还被怒斥耍大牌，在拍戏的时候用矿泉水洗脸，特别奢侈。
之后阿美也对此解释了一下，虽然说阿美是随着“老板娘”身份的失去，离开公司后就不怎么接戏了，但有的媒体也愿意说阿美是因为耍大牌被公司雪藏导致最后退圈。
阿美的退圈让很多观众为之遗憾，但其实阿美早就认识了身价数亿的金融圈大佬，跟着人家发大财了。
某年媒体突然报道了“阿美”靠股票大赚数千万的消息，当时无数人羡慕阿美的投资眼光。
可阿美并不是在投资方面有过人的智慧，靠的还是金融圈大佬男友的消息。
而且阿美这钱赚的也不怎么心安理得，就像当年被媒体称为女版巴菲特的飞燕，最后成为了空手割韭菜兴风作浪的“妖精”，这里面的弯弯绕绕可不少呢。
当时↑还特意查了她一段时间，后来某大亨出问题被查的时候，阿美在股票中获利巨额的事儿又被翻出来了，但最后也都不了了之。
对此只能说普通人想赚钱难于登天，但像阿美这样，不管是投机取巧还是人脉特权，轻轻松松就能赚到普通人想象不到的数字。
不过这也并不是因为阿美赚了钱所以特意酸人家，只是资本这事儿，本来就是不平等且可怕的，甚至是吸xue般的存在。
而且阿美嫁给富豪老公还有“小三”上位的嫌疑，两个人早就认识，那时候富豪是已婚人士，后来富豪突然离婚，转头就向阿美表白，阿美也就答应了。
这里面是否涉及婚内肉体出gui，外人不知道，但精神出gui肯定是没跑了。
话说回来，阿美退圈后有了一个很体面光荣的职业，可她没做什么就获得了同行努力很多年都得不到的职称，甚至占了别人的名额，这一桩桩的事儿办得可没她长相那么漂亮。
#八卦手册#
刚看到#复旦回应张文宏博士论文被举报# 事件，据说张文宏提交博士论文的时间是2000年。
@半颗闲子 不懂医学，医学的论文更看不懂。不过说一个真事，前段时间准备在头条上写一篇关于经互会的文章。因为年代久远，能够找到的资料少，所以就在知网上查了查。
写文章查资料，如果查到了知网上，注定是苦差事。绝大部分是扫描版，用起来不方便。而且关于经互会的文献，发表于上的比较少，而硕士博士论文比较多。查资料查到了硕士博士论文，那更是苦差事中的苦差事。
我就发现某人的硕士论文，明显的抄袭的另一个人的博士论文。连绪论都不舍得改，真爱啊。年代嘛，那时候翟天临还没出事儿，论文查重也不严格。
据说和罗永浩不对付的方某某，打官司的时候，就会提前查一下打交道的司法人员的论文，如果有把柄，那剩下的事情就好办多了。
现在能成名的公众人物的学历都不低，以后类似因为论文惹上麻烦的事情还会更多。
四位教授齐吐槽，《人民网》《半月谈》《人民日报》公开质疑，知网该醒醒了！89岁的中南财经政法大学教授赵德馨状告中国知网，并成功拿到70多万元赔偿款。官司是赢了，他的所有文章也都被知网下架了。知网再一次走上风口浪尖，正所谓四位教授各抒己见，曾遭质疑不了了之，媒体质疑未获回应，时至今日依然故我。
①四位教授各抒己见
赵德馨教授的一番话振聋发聩：“知网只想营利，没有承担起文献平台促进知识公共传播的义务。如果真想促进知识交流，就不应该下架我的文章，而是要考虑怎么去从根本上解决这个问题。”
赵德馨教授的学生，73岁的苏少之教授同样状告知网胜诉，结果所有文章也都被知网下架。他说：“未经同意把我们的文章传上平台去赚钱，作者一分钱也拿不到，去下载自己的文章反而还要付费，这不公平。”
华南师范大学的温忠麟教授是首篇被引过万中文期刊论文的作者，他说：“平台将作者的文章删除，不利于知识的传播，会给读者带来不便。”
苏州大学法学院张鹏教授说：“论文被撤下，就没有办法统计转载率和引用率，这将会影响今后的文章投稿和课题申报。论文下架对老教授来说影响或许不大，但如果放在一位年纪轻轻的教师身上，直接会影响其学术生涯。”
②曾遭质疑不了了之
1月，武汉理工大学发布通告，称中国知网涨价离谱，到之间，对学校的报价涨幅达到132.86%，年平均涨幅达到18.98%。谈判很艰难，只能暂时停用。
3月，北京大学宣布“中国知网”即将停用， 原因是对方涨价过高。4月1日，北大图书馆公开宣称，发表声明称：将努力坚持争取到合理的条件，不向商家过分的涨价行为轻易妥协。
12月，太原理工大学发布暂停访问中国知网的通知，原因是续订价格及使用方式未达成一致。
看起来，中国知网遭遇了众多高校的频频挑战，事实上，这些高校在发声之后又纷纷妥协，没有跟知网“撕破脸皮”。
③媒体质疑未获回应
早在，翟天临事件爆发之后，半月谈和人民网就曾先后喊话知网。2月23日，半月谈刊发《知网还要在垄断之路上狂奔多久》的文章，给知网定性为“重盈利性，而无视公益性”，质疑它对高校连年涨价，质疑作者的知识产生价值之后，钱都给了中间商。提出“靠垄断平台躺着挣钱的如意算盘该停停了，不能赚了国家的便宜，寒了学者的心。”
2月19日，人民网刊发文章《知网垄断有错，但免费午餐没道理》。文章中提醒知网，既然是基础设施工程，就必然离不开公益属性。给知网定性为“文献资料的网上搬运工”。指出知网的问题是“没有形成一套合理的收益分成机制，平衡学术期刊、知网平台和创作者三方的利益”。提出问题“知网的收费标准和模式是否合理？是否存在滥用市场支配地位的情形？”
两年多时间过去了，媒体的喊话管用吗？多次输了官司管用吗？知网是否真正认识到了自己的问题？知网是否有所改进？
④时至今日依然故我
全国各高校的图书馆基本都是知网的客户，各高校学生查重多数要用到知网服务，知网每年盈利数亿，毛利率在60%左右。是不是这样的地位，给了他依然故我的底气呢？
12月9日，“人民日报评论”发文：是时候反思己身，刷新经营理念了。“人民日报”则直言，知网不应滥用影响力，搞成了“店大欺客”，更不应输了官司就意气用事。面对维权和批评，知网应当拿出解决问题的诚意，赢得大家的谅解，虚心接受监督和批评。
知网，知错否？知网，改正否？
更多教育观点，请关注@缪老师妙笔生花 #教育听我说#
#投资基金之前必须要了解的知识#雪球产品靠什么获益？
上期我们介绍了雪球结构的一些基础知识：带你了解最近大火的“雪球结构”，很多小伙伴表示没看够，再来些干货，这期我们来聊2个问题：
雪球产品靠什么获益？
为什么目前报价高的雪球很少了？
1、雪球产品靠什么获益？
在权益的配置上，除了向股价波动（或者涨或者跌）要收益，还可以向波动率要收益。当市场行情难以轻易获取股票价格层面的收益时，关注向波动率要收益也是不错的投资机会。
雪球投资者向机构卖出期权，实际上就是卖出了“波动率”。雪球结构正是通过波动率赚钱，根据挂钩标的的波动率和敲入敲出价格，计算出每个标的价格对应的仓位表，如果标的价格下跌，则增加仓位，标的价格上升，则降低仓位，做到高抛低吸，波动越大的标的，获得的收益越多。
举个栗子
某机构打算成立挂钩某某股票的1年期雪球产品，名义本金1000万元，敲入75%，敲出103%，约定收益为30%/年。投资者把1000万的资金交给了交易对手方（也就是某机构），产品成立，股票价格在成立日当天期初值为100元。
交易对手方在收到投资者1000万之后，以一定的仓位开始建仓。假设第二天临近收盘时，观察股价下跌到95元，可以以大概95元的均价补仓；第三天临收盘，股票又涨回到100元了，这时可以卖出昨天以95元成本买入的股票。这样，第二天低价买的股票，第三天高价卖了，在股价波动过程中实现“高抛低吸”，获得收益。
见图一。
因而发行雪球一类期权的机构在标的波动中高抛低吸赚取定价差，而投资者则获得卖出“波动率”的收益。
假设在上面的例子中，机构在低买高卖的波段交易中最终获得35%/年的收益，同时给投资者当时约定的收益30%/年，那么中间的5%/年就是机构的获利。
简单来说，通过做空波动率，机构和投资者在市场波动中共同寻找获利机会，追求投资者和机构之间的双赢。
2、为什么目前报价高的雪球很少了？
首先，通过上面的例子我们明白购买雪球的投资者通过做空波动率来寻找获利的机会，而交易对手方则通过“高抛低吸”获得收益，因此挂钩的标的波动越大，提供更多“高抛低吸”的机会，那么交易对手方获利的机会就越多，通常给出的报价也会越高。
目前大部分雪球产品都以中证500为挂钩标的，然而自7月以来，中证500的成交量和波动率都呈现下行状态，随着雪球规模越来越大，交易对手方累积了大量波动率多头，获利的机会也就更难，相应地报价也受到了一定影响。
见图2.
数据来源：wind，5月数据截至5.17
而且随着市场进一步扩容，未来雪球的收益率可能会继续走低，优质雪球产品为控制规模，或将越来越难买到。在当下市场，雪球产品的配置性价比较高，如果要配置雪球产品，入场早或比入场晚要好。
但风险与收益往往是并存的，除了关注收益，雪球产品的风险更值得重视。一般而言，雪球产品的风险主要来源于产品交易对手的信用风险和挂钩标的的市场风险。
1）兑付风险，即雪球产品的交易对手方是否有实力如期履约。
2）市场风险，即挂钩标的大幅下跌后发生敲入事件，并且再也没敲出，投资者就需要承担相应的指数跌幅损失。不过为了控制风险，一般针对这类情况采取一定的补救措施，投资者可以选择转换为指数增强策略，依靠指数未来的表现获取收益，但当挂钩标的指数下跌幅度超过指数增强型策略投资的增强幅度时，还是会面临较大的亏损。
因此，投资者还是要根据自己的风险承受能力匹配合适的产品，控制好投资预期和投资金额，对敲入敲出价格和亏损风险做到心中有数。
风险提示：本资料所载观点为当时观点，仅供参考，不构成任何投资建议，投资人自行承担任何投资行为的风险与后果。财通资管可发表与其不同的观点或判断。
投资有风险，选择需谨慎。
