孩子年少时都生性好动，在学校时还多多少少有些约束，一放假回家就如同脱缰的野马。很多时候悲剧就是在这个时候发生的。前几天元旦放假，孩子在家里疯着玩，然后摔倒了，结果开学家长就找到学校。原因好找的很，你们学校放假和我们单位放假时间不统一，孩子在家没人照顾，结果出事了，你说学校应不应该赔偿。听着家长一本正经胡说八道，我们也是无语了，可就是这样一看就不合理的要求，一遇到学校就似乎顺理成章。原因何在？就是学校一遇到这样的事情受不了家长的一哭二闹三上吊，最终委曲求全，换来了家长的理直气壮。
1学校的委曲求全，为以后埋下隐患
在我所在地区夏天时曾经发生过这样的事情，学校过星期，一名学生双休日玩水，结果溺亡。该家庭只有一个孩子，对于孩子的父母来说，无疑是灭顶之灾。孩子上一刻还在眼前玩耍，转眼间就没了，任谁也受不了。
学校排学生班主任前去慰问探望，希望家长不要过度悲伤，谁知道家属竟然将老师扣下作为人质，要求必须担责赔偿。警察介入后，老师是解救回来，但是事情闹到了学校，最后校方赔偿几万息事宁人。至于原因，大家可以想吧，想要赔偿理由很好找。而类似的事情更有把孩子的尸体抬到学校的。还有学生多次玩手机，老师让家长领回家教育，结果回家后孩子跳楼，家长到学校找班主任事。
医闹已经入刑，现在势头逐渐下去，校闹何时休？为什么学校的委曲求全换来的是家长遇到类似事情更加的理直气壮？因为每一次事情的发生就像一次测探学校的底线，底线一退再退，最终是无路可逃。那事件背后的深层原因是什么？
2当起争执时, 老师才发现自己原来是没“娘家”的小媳妇
很多时候学校似乎都被描绘的强势傲慢，而事实是在当下信息传播迅速的时代，再高的位置的人一旦曝光分分钟把你拉下马，何况无权无势的老师。在我看到的报道中，基本上，只要被报道的教师有理没理基本上都少有好的结果，被认为是麻烦制造者遭到嫌弃。类似不合理的事情，其实只要相关部门介入理清好责任，强势执行结果，这样的歪风邪气自然一扫而空。
事实是学校需要独立面对家长的吵闹，教学秩序被严重影响，最终不得不妥协。很多时候班主任都是处在风口浪尖上，这个时候老师才发现自己原来是没“娘家”的小媳妇，嫁给了教育，却没有娘家人替你遮风挡雨。唯一让人感到欣慰的是一位校长，在众生相：家长穷追不舍，教师“落荒而逃”，校长孤独支持！里面提到的校长，他是唯一一个站出来发声支持自己的班主任。因此他是如此的孤独，相关部门姗姗来迟的是以罚代管：禁止在家长群发信息，禁止学生带手机，禁止体罚学生......
结语：
可以确定的是，学生在学校时，监护权并没有转移给老师，学校对于学生在校发生的事故承担的是过错责任，那也就是学校有错才承担责任，学校并不是万能的保险公司。为什么家长不走法律途径，因为很多时候他们心里清清楚楚自己不占理。既然哭哭闹闹就可以办成的事，何必去法院碰一鼻子灰。
另外提醒广大教师注意听明白家长善意的谎言，“比如我的孩子比较皮，不听话你只管收拾，出问题我们也不怪你”。在没有任何问题时自然你好我好大家好，一出问题你哭都没地哭。家长也就是客套一下你可千万别当真。
（下面附上那唯一一位校长支持自己班主任的公开信）
