对于谁更能代表香港电影，众说纷纭，但是真正论起影响力，不是周星驰就是成龙，不用多说，因为各自极其强烈的个人特色，两人都是各自细分领域的佼佼者，巅峰之上，再无他人。他们的电影，都影响了几代人，那么回到问题本身，谁能代表香港电影？真实的答案就是，两人都是香港电影的代表，区别就是：
成龙代表香港电影的广度，周星驰代表香港电影的深度！
说两人都是香港电影的代表，是因为两人都对香港电影做出了不可磨灭的贡献！
成龙是香港电影继李小龙之后第二位扬名国际的巨星，他把中国功夫通过电影的方式传播到了全世界，影响力无人能及，正是因为他的亮眼表现，吸引了好莱坞把目光投向香港这个弹丸之地，从而让一大帮的香港动作电影人士更容易被好莱坞认可，如果没有成龙，这个进程就不会那么顺利，所以，他不是香港电影的代表谁是？全世界都服！
而周星驰的电影，则更具有浓郁的香港社会风情，他更关注小人物在时代浪潮之下不屈的命运，暗合了香港城市发展的轨迹，虽然初期条件艰苦，但是自强不息自力更生，最终呈现给观众的就是大多数民众更能感同身受的酸甜苦辣，悲欢离合，人情冷暖，人生百态，他的同一部电影同一个人看不同的年龄会有不同过的感受！
所以，从各自作品风格和内涵来看，两人都能代表香港电影！但是我们也要说，两人的风格因为太具个人特色，所以导致两人的电影受众还是有所区别的，这些区别的结果就是两人代表的角度和方向不同！
成龙更代表香港电影的广度
成龙的敬业与拼命举世闻名，作品中那些危险镜头没有人不佩服，而且成龙亲力亲为，即使有安全措施，风险依然非常高！高到什么程度？国内的保险公司命运一家愿意承保，其中最典型的一个镜头是《龙兄虎弟》中那高空一跃，电影一出来很多人都认为是特技，其实根本不是！因为山上拍摄，那时根本就没有合适的设备可以在那个环境吊威亚！
正是因为拼命与敬业，成龙最终响彻国际，但是不得不说他的缺陷在于角色类型太单薄，套路基本一致，都是打怪升级类型的，他对电影的贡献更多的是在于视觉效果和敬业精神，而这些更容易让国际观众接受，所以我们才说，成龙代表香港电影的广度！
周星驰代表香港电影的深度
而周星驰电影的特点更偏重精神内核，用喜剧包装了小人物在时代潮流之下的悲喜命运，以强烈的悲喜交集冲击触动人们内心深处最柔软的以块，具有极强的感染力，他的很多电影，思想都是超前时代的，所以他的很多电影往往要经过很长时间才会发酵！比如著名的《大话西游》！
但是因为无厘头文化的特色文化只有中国人才能最好的理解，所以相对成龙来说，周星驰电影的很多内涵外国人根本无法了解有多博大精深，他的电影对于普通人来说更具有现实意义！那些笑中带泪的情节，很多都令人久久难以忘怀。所以我们说，周星驰更能代表香港电影的深度！
因为表达层面和侧重角度的不同，成龙和周星驰的电影呈现出了完全不同的风格，一个更能代表香港电影的广度，一个更能代表香港电影的深度，两人都是香港电影的巅峰！
