网上有些人认为二战时德国科技非常发达，有着不少核物理学家，如果不是走了弯路，先制造出了原子弹，那么肯定可以扭转战局。但是他们忽略了两个重要问题。
首先来说，即使德国不走弯路，要想完成原子弹也不是那么容易。
确实，德国在原子弹研究中出现了很多的偏差，比如德国负责原子弹研究的海森堡根本没有想到利用重水反应堆生产钚，甚至在1941年前他都没考虑过用钚来制造原子弹，德国也一直没解决铀235的富化和同位素分离方法等等。
但是这些问题有些是思路问题，有些则是因为德国投入资源有限，没法进行充分的实验造成的。美国的曼哈顿前后历时3年，耗资高达20亿美元。而德国因为战争需要，主要精力都用于常规武器的生产，在原子弹上的投入仅相当于美国的千分之一，这样能成功才怪。
实际上也只有美国这样资源丰富的国家，才能在二战时还有多余的资源研制、生产原子弹，其他国家即使有技术储备，想实现都千难万难。
其次，即使德国幸运的研制出了原子弹，也没什么使用的机会。
以德国在原子弹项目上的投入，即使运气爆棚还成功了，那么也不会比美国早多少，技术水平相当，而产量估计还不如美国。因此德国生产出原子弹在时间上肯定是45年以后，重量超过4吨，而且只有1、2枚。
如此少的数量，要想发挥最大作用当然是直接攻击美国的大城市，比如纽约之类的。但是美国和德国之间隔着一个大西洋，德国人显然不大可能完成这一攻击。
甚至德国想攻击英国也不容易，1945年时，盟军已经完全夺取了制空权，德国飞机想攻击英国成功率可以忽略。而V-2飞弹的有效载荷也无法装载原子弹，所以英国也别想了。
至于苏联则不是一个理想的攻击目标。苏联西部地区经过战争以后原本就遭到了极大的破坏，没什么值得原子弹攻击的目标。至于莫斯科等大城市，此时德国飞机要突破苏联的防空网也没那么容易。
直接攻击苏军的话倒可以给予苏军部分部队很大的杀伤，但是考虑到早期原子弹的威力，最多也就是重创苏军一、两个军的部队，不会改变东线的根本态势。
所以我们不难发现，德国即使先研制出原子弹，也不可能改变二战的结果。
