切尔诺贝利和福岛的区别是:
切尔诺贝利在爆炸时堆芯燃料和石墨在空气中进行了一次扩散。随后又有一段时间堆芯敞开向空气扩散放射性物质。现在全世界的地层中都能找到一层放射性层,对应的就是1986年的这次事故。对外界的核污染就主要是事故时空气中飘散到地表的堆芯放射性物质,后来已经通过石棺封闭切断,加上地面洗消,厂外不可逆的污染区域已经很小。实际上切尔诺贝利核电站的其他反应堆一直运行到2000年,也就是说大家在隔壁继续上了班~因此属于一次性的,可清理的污染泄漏。
福岛则是另一种情况,可能(其实是肯定)比切尔诺贝利更糟糕。融化的堆芯没有化学爆炸(爆炸的是氢气),没有堆芯辐射物抛洒到空气中。对周围土地污染主要是蒸发的水汽和其中的辐射同位素,也就是常说的碘铯,但是半衰期和强度都不大。所以日本政府“高兴”的展示各地地表测量的辐射强度证明受污染范围很小,来旅游很安全呢。即便看事故当时的空气检测,相对于正常人20mSv/年的安全剂量,不能去的地方也不多呢。
那福岛怎么会比切尔诺贝利更糟糕呢?事故当时就发现了一个困难:冷却堆芯灌注的海水,排到哪里?这是一个乏燃料都没地方放的弹丸小国。
当时就先放到桶里,然后再研究长期对策。于是积累了68w吨的辐射汤。这是泡过融化的堆芯的汤,不止有碘铯,而是有各种元素周期表上能找到的元素的放射性同位素,包罗万象。重核裂变是上帝的造物反应皿,是潘多拉魔盒,就反映在裂变产物的多样和放射性上。这可能是世界上辐射最强的液体。就在下图这些罐子里。
然而最后长期对策还是没有出来。这六年来一直是靠海水冷却堆芯,而用完的海水没有地方排放,最终还是排到海里,还有的渗透到地下。东电官宣不是直排,是经过过滤的,过滤完放射性低到仪器检不出呢。真的假的我们之后再讲。而地下水的渗透,东电创新的想到用冷却管冻结土地形成隔离墙,但是效果不理想,属于“没有办法但需要有个办法”的办法。能不能停止冷却?停止的话堆芯继续融穿下面的一切东西,最终进入底层,地下水被污染那日本这块就真的万劫不复的生态灾难了。所以就算往海里排,全球共享,也不能污染日本珍贵的陆地。而对于未来,这种状态要持续多久?恐怕是要几十年。而水中的主要可溶放射物铯的半衰期也有30年。下面是3月的海水放射性物质扩散图。没有现在的图,现在已经全图污染了。
因此,福岛的核泄漏是长期且没有什么办法控制的,而且是全世界一起买单的。关于排放的量,事故中的和现在及将来持续的,现在有一些估算,和切尔诺贝利相比少了很多数量级,但是看看就好,现在业界包括iaea都想冷处理。排海里地下水的放射性物质,稀释到海洋里,浓度不值一提,但是会在海产品里富集。而对于食物中的放射性标准,对人体的危害,并没有成熟的研究成果。
最后讲一讲题外话:
1.个人上,所有核能领域的专业人员都是依存于核工业,不论你是设计建造企业,发电企业,各国安全监管机构的,科研院所,甚至iaea。大家都不想核电完蛋,自己从事的事业完蛋。
2.政治上,哪个大国不是靠核电?你把事情搞大,国内反核民意兴起,搞不好绿党上位,废核电又没替代能源,难道也学湾湾用爱发电?哪位总统都不想在任期摊上这样的事。
3.这种事故,如果真的告诉你污染范围很大,后果严重,你让日本人怎么办?承认?跳海?人道主义上,世界经济上,全球核电工业,都要付出很大代价,而这些也是要努力控制的次生灾害
4.除强到立即大面积细胞致死的强剂量外,放射性危害是体现在长期的癌症和畸形的罹患率上的,而不是个体短期能确切观测到的损害。也就是说现在你看不到后果,你自己一个人不开上帝视角也看不到后果。