最近一段时间，拼多多的日子不太好过。6月初，全国“扫黄打非”办公室对拼多多进行调查发现，该平台上存在涉黄、涉暴力且涉违法的商品，并将有关线索移交相关部门查处，央视等多家媒体集中曝光此事;6月13日，多名平台商户围攻拼多多总部大楼，统一穿着“讨伐”拼多多的服装进行抗议，现场一度非常混乱。
商场如战场，拼多多的麻烦固然有自己监管不利的原因，但也不排除竞争对手的推波助澜。然而苍蝇不叮无缝蛋，电商涉黄的问题还是客观存在的。不仅拼多多有，其他电商早期都或多或少有这类问题，即使现在，在卖家秀，商品展示环节也有一些暴露和边缘图片。
我们应该如何看待这类问题?这类问题又应该如何解决呢?
扫黄须标准明确
打击色情的问题，自古就有。明清就有禁书名单。一些有色情描写的小说是不让卖的。但是，色情的标准宽严就很难界定。
如果以女性裸露为标准，那么内衣这种商品卖不卖了?情趣内衣属于内衣哪，还是属于色情用品呢?性用品在中国有几百亿的产值，如果定义非法，那么这些厂是如何建的?政府是如何审批的?
要卖这些东西，图片应该怎么配呢?
维纳斯雕塑是半裸的，自由引导人民的油画是半裸的，这些是否属于打非扫黄的对象呢?
打非扫黄，标准应该明确，执法应该一视同仁，而不应该标准随意，选择性执法。
电商也好，网站也好，什么样的图片能放，什么样的商品可以卖应该有个明确标准。网站自查也好，举报也好，查处也好，各方都应该没有争议。
电商应有管理
在拼多多涉黄涉暴的问题里面，主要问题其实不在黄暴，而在于拼多多对商家的管理存在严重问题。
其实淘宝早期也是什么都有，但是淘宝的技术可以很快禁止掉搜索，封掉店铺。明显违法违规的东西很快就没有了。
而拼多多还处于萝卜快了不洗泥的阶段，对于违法违规的东西没有足够高的警惕性，商家认证过于简单。
一个购物APP，总是看自己估值多少，而放弃合法合规的监管是危险的。
在中国，无论多么强大的互联网企业，无论你估值多少亿，市值多少亿，只要碰了红线，段了你的网，价值一天归零。
创业者已经要有这个安全意识，萝卜快了不洗泥，可能连萝卜都没有了。
制度技术的合力
要解决电商涉黄涉暴的问题，首先需要电商自己有意愿，这个意愿不来自于电商CEO或者产业者的自律，而在于政府的监管力度。
前一段，某热门节目调侃先烈，估值多少亿，一封归零。结果类似节目再没有一个敢拿先烈开玩笑。
而之前5、6年，严重侮辱先烈的事情层出不穷，无非是处罚力度不够。
电商涉黄涉暴也是这个问题，存在问题，屡教不改，无非处罚不够重。发现一次，封禁一周，损失多少亿，下次就再也不敢了。
除了意愿，还有手段。电商的特点是商家多，人工一一核查很难发现，需要技术支持。
这个其实不难，百度就有基于人工智能深度学习的扫黄功能。百度云的色情图片一扫而光。电商如果无力解决，不妨找百度谈谈。
