在我国古代的传统文化中，不管是后世还是史料记载的人，都是会极力推崇和歌颂当时的清官，痛斥那些祸国殃民的贪官奸臣，这些故事更是成为戏文中经久不息的剧情。不过对于明朝时期的抗日名将胡宗宪来说，也就扯不清黑与白、清或贪这些词语来评价他了。毕竟百姓感念他抗日有功，而朝廷却又整治了他的贪腐。这二种正反功名和罪名都落到一个人身上，人们难免雨雾缭绕起来，到底胡宗宪应该被贴上什么样的标签才合适？毕竟好官、清官、贪官这些标签都不适合他。
百姓们自古以来常说的一句就是“不管黑猫白猫，抓到耗子的就是好猫”。就是说不管是什么人，只要能把事情办好就是大有用处的人。资源的合理运用，只要能抓住主要矛盾，解决主要矛盾，促进事情发展就可以了。所以，早在数百年前的明朝，面对抗日固有形势日益上升，胡宗宪活用了这个理论，一举歼灭了明朝东南海沿岸的倭寇隐患。在那个年代，做这些事情也是要付出一定的代价的，这也就导致了我们如今只能用单一的 标签来评价他。
胡宗宪是嘉靖年间的进士，一直为嘉靖的其中。但胡宗宪这个人城府极深，既不愿与海瑞这样的清官为伍，又不齿与当朝的贪官狼狈为奸。没办法，同朝为官方便政事的开展，他又不得不经常在清官和贪官之间圆滑的游走，他这样“自保”，反而引起了人们对他人品的极大争议。当时的嘉靖也算胡宗宪“明君”明事理的皇帝，也是胡宗宪的“知音”。因为只有他明白胡宗宪这样不按常理出牌在做什么。而对于胡宗宪的“人品”，嘉靖更不会正面回答，只是对外表明：此人可重用。当然在“重用”的背后，嘉靖也有自己的小九九的，无非就是物尽其用，然后再找个合适的时机秋后算账。
历史上的海瑞是个海青天，是绝对力主严惩贪官污吏，更是严禁选私枉法的官。也正是因为朝中有这样的人，嘉靖反而成为了胡宗宪长期的保护伞。一方面在海瑞面前说尽胡宗宪的好话，化解海瑞想要治理他的针锋相对；另一面又暗许胡宗宪的胡作非为，游走在各权贵之间。在嘉靖帝看来，这些都是办“大事”必要的代价。只要在他可控的范围内，胡宗宪做的这些事情大可睁一只眼闭一只眼。当然对于嘉靖帝的“包庇”，胡宗宪也没让嘉靖帝失望过。嘉靖帝只要“能臣”，可不在乎他是“黑猫”还是“白猫”。至少在嘉靖帝要的这张“能臣”的卷子上，胡宗宪是满分的答卷，嘉靖帝很满意。
倭寇于东南沿岸为患之时，胡宗宪作为严嵩派系的官员被受命平定倭寇战乱。因为当时朝中大臣都知道，胡宗宪是内阁严嵩的义子赵义华举荐的。而在剿灭倭寇之患上，严嵩党羽至于长期中饱私囊，从不会真真正正的消除倭寇。因此当胡宗宪担任此次出讨重任之时，朝中反对之声更是众说纷纭，反对声四起，无人看好嘉靖这次的举动。
但其实在此次抗倭事情上，胡宗宪的“为臣之道”刚刚发生作用。他为了能调配更多的战备资源，不惜与严嵩一党相互勾结，在他们获得巨大利益的同时，胡宗宪也从中达到了自己的目的，拿到了自己想要的东西。胡宗宪明白，不给严党人一些好处，想要顺利开展抗倭是难上加难的。毕竟朝中的战备资源都掌握在这些人手中，他们哪个都不能得罪。有了钱粮，他们才能大力争端军纪，招兵买马，让那些大将戚继光、徐文长等人参与，能够在战略、兵力、将领等更顺利开展。基于这些能力超强的团队，胡宗宪才能开展“擒王直、杀徐海”，从根本上平息沿海倭寇之患。
然而在他集结这些人才、战备时期的“种种行为”，也一直被人记录在案。毕竟朝中有像海瑞这样铁面无私的官员，面对这种集体贪污的行为更是眼里容不得沙子，法不容情。
果然在抗倭战斗全面胜利后，嘉靖四十一年，严嵩一派开始逐渐倒台。而胡宗宪也在刚刚经历人生巅峰之后，迎来了他人生中最密集的弹劾攻击。贪污军饷、烂征赋税、包庇严党、徇私枉法等等，这些上奏的每一项罪名都是死罪。嘉靖也知道，这一切的证据搜集上奏都是新内阁徐阶所为。为了维护新内阁上任的稳定过度，嘉靖只好同意罢免胡宗宪的官位，但绝不同意给胡宗宪定死罪。嘉靖帝也明白，胡宗宪毕竟刚刚立了大功回来，说：“如果现在给胡宗宪加罪，今后还有谁为我做事呢？就让他回老家闲住就好了。”
巅峰时候就落下马成了闲云野鹤，胡宗宪就这样结束了自己的仕途生活。胡宗宪已经打算回安徽老家安度晚年了，哪曾想新上任的内阁徐阶可没想过要放过他。对自己在仕途上的所作所为，胡宗宪在后来再次入狱是写的《辩诬疏》道出了自己的心声，朝中既分为两派，顽固派纷争不断。与其在纷争中浪费自己的仕途生涯，不如灵活对待。能在夹缝中生存，并为民做好事，才不枉为官。
可惜这一篇忠言肺腑《辩诬疏》在徐阶的百般阻挠下没能呈给嘉靖帝，当时嘉靖也年迈昏花了。终在嘉靖四十四年，胡宗宪自杀于狱中，死后七年才得以平反。
无论是因《辩诬疏》中的忠言肺腑之声，还是因为其生前抗倭有功才被平反，这些都是对已经盖棺的胡宗宪无用的评价了。即使他曾在朝堂之上玩弄权势，又或贪污过。但在嘉靖年那样的环境中，还能在夹缝中为百姓，为社稷做事，也是个好官了吧！公道自在人心！
