配图
公交车让座问题近些年来吵得如火如荼的，可以说是公说公有理婆说婆有理。
首先我觉得应该摆正一个观点：
让座是美德，不是义务。
别人主动站起来让座，那必须得夸奖，赞扬。这个人在这方面的品德很好。
让座必须是个主动的事儿，决不能是必须的事儿。也绝不是别人强加干涉的事儿。
为什么说别人不能干涉呢？
因为别人不让座，你咋就知道别人没有特别的原因？或许是别人身体不舒服，低血糖，或许是别人困了累了需要坐着休息？或许别人根本就不知道旁边有更需要座位的老弱病残孕？
我们看图，“不给我让座道德哪去了”。
配图
这句话内容就太多了。
1，不给你让座就是没有道德吗？谁说的？谁定的？夫子吗？
2，一个人是好是坏，是不是有道德，也不能就看这一个角度。公交车上让座的人也更可能是逃犯，不让座的人也许生活中还是个劳模呢。
3，不给你让座，首先你只是单纯看我年轻而已，主管觉得我应该让座给你。可是我观你面相，很像我小时候欺负过我的某人，给你让座我很不舒服，我能给别人让，就是不能让你。
4，能主动挑起道德绑架的人，自身的道德水平肯定不高。强行要求别人先讲道德，这本身就先不道德。
5，社会共识，免除了部分老人、小孩、给社会做出特殊贡献人士等的公共交通费用。那么其他人都是一人一票，同等条件下必须遵守的应该是先到先得的普世原则。让座是美德，是宣传的，但绝不是给年轻人套上的道德枷锁。既然我先坐下了，我可以选择不让，别人也不能要求我让。我让了我有美德，我不让也不能说明我是坏人，不是吗？
配图
而这个图上的问题就真是不道德的了。
首先得说一个图片中的自相矛盾的内容：我的包可是买票了的？
任何国家，任何公共交通都不可能给你的包、宠物、行李售票。有宠物，最好请不要带入公共交通工具。有大件行李或者多件行李，请走托运或者物流。不方便的，最好自己找其他交通设施，不能影响其他人正常使用公共交通设施这是基本道德。
所以图中女士的做法很不道德，同时她的理由不仅是装逼，而且是撒谎。
如果你有包包或者其他行李，旁边座位暂时每人，你可以使用没问题，但是后来有其他乘客需要使用时，你必须腾出来。
生活中还有一种很不道德的行为发生在下雨天。打湿的雨伞总有不少人就放在旁边椅子上，让后来的人不方便落座。
还有一种行为也是很自私的，就是行李或者宠物身上蛮脏，还让他们落座，把椅子也弄脏了！如果会把座椅弄脏，不要放上去，比如刚下工地的人身上很脏，也应该选择站立。这是基本道德：不能因为自己不适当的原因而影响他人正常使用公共设施。
配图
图中内容是道德绑架升级，以自己的不道德来暴力对付自觉不道德的人。
前文已经说了，不让座只能说在让座这一个方面的道德水平不高，但却不能说别人就不道德。
所以这种基于社会道德绑架下的行为，可以说很可耻了。像这样的人可能就不仅仅是在某个方面不道德了，平时生活中不道德的地方肯定少不了。其人品就有问题。
实际上现代社会的年轻人也很苦恼，生活节奏越来越快，越来越累。为了生活为了家庭早起晚归的。能不能让我们也安心享用个好不容易坐上的座？
笔者觉得，至少在上下班时间，老人可以错开这个时间点出行，能错开上下班高峰期，还是错开吧。
