600字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
600字范文 > 享誉世界的“掷铁饼者” 原来不是原装?英国与意大利各执一词

享誉世界的“掷铁饼者” 原来不是原装?英国与意大利各执一词

时间:2023-09-23 09:46:46

相关推荐

享誉世界的“掷铁饼者” 原来不是原装?英国与意大利各执一词

享誉世界的古罗马雕像"掷铁饼者",应该是不少喜欢艺术的朋友很熟悉顶级作品。"掷铁饼者"是古希腊雕刻家米隆,于公元前450年所雕刻的青铜作品。战乱当中,"掷铁饼者"的原作已经丢失。所谓的"掷铁饼者",就是古希腊现实生活当中一项体育竞技活动。从这件作品问世以来,也看成欧洲普通人,对于生活以及体育竞技的渴望,表达了男性的力与美。可"掷铁饼者"原作已遭毁坏,罗马国立博物馆的"掷铁饼者"形象,与英国伦敦的大英博物馆同件作品,细节上有很大不同。对于此,英国和意大利方面各执一词,他们均说自己的"掷铁饼者",才是更加接近原作的复制品。

由于原作是青铜器,已经损毁,且年代太过久远。即使是罗马国立博物馆内"掷铁饼者",也是后人根据一些文献资料蛛丝马迹进行仿制。古希腊雕塑家米隆制作的原作,早已消失于历史的长河中。罗马国立博物馆,那件后来仿的制品,是一个男人右手抓着铁饼,微微向右倾斜,头颅朝自己的右后手看去。整体形象显得具有流线,也更加饱满。然而,大英博物馆那件"掷铁饼者",头部动作和罗马国立博物馆内意见并不一致。

大英博物馆的那件,头是朝向下方而不是扭头朝向后方,其他方面,这两件"掷铁饼者"都差不太多。大英博物馆这件是出土于1791年,因为是地里挖出来,所以英国人觉得,即使这件"掷铁饼者"也是后来的仿制品,但是要比罗马那件"掷铁饼者"更加原汁原味。然而罗马国立博物馆却不干,他们声称:自己的"掷铁饼者"才是最正宗的原版复制品!且意大利人指责英国那件"掷铁饼者",有很严重的错误。

因为雕塑家米隆制作青铜像,完全是以当时古希腊男人在掷铁饼时为模板。然而,大英博物馆这件作品,形状非常别扭。因为英国这件作品,主人公头朝向下方,若是以这个姿势抛出铁饼,并不是最佳的发力动作。不信大家可以试试,我们在右手拿重物时,自己的头如果偏向下方,就会导致整个胯骨,还有右半部分受力点非常别扭。

如果按照大英博博物馆这件"掷铁饼者"的姿势,左边肩膀与腰部肌肉的扭动力量,得不到最大程度发挥。所以意大利人觉得,英国这件作品其实是"舶来品",他们的才是表现男性躯体的年轻健美,更加符合原作。不过,1948年伦敦奥运会海报当中,英国人还是采取了,大英博物馆"掷铁饼者"作品形象;为此有不少喜欢艺术的朋友开始进行争论。有的人觉得,意大利那件作品更加符合真实情况。也有的人说,大英博物馆那件作品更加贴合原著。笔者认为从目前来看,其实英国那件作品也算不上是完全错误,或者是不值一提的"舶来品"。德国慕尼黑古代雕塑馆,有"掷铁饼者"古罗马时期的青铜复制品。

虽然这件青铜复制品造型粗糙,雕刻技法也不如原版那么精细。但是从德国那件青铜"掷铁饼者"的复制品来看,英国大英博物馆的这座大理石作品,头部方向应该是对的。而罗马国立博物馆的动作,虽然更加贴合人体的受力点,或者说更加贴近现实。但是很有可能头部是后来加上去,所以这也是艺术史上几个非常重大的争议点。按照笔者个人的理解,英国这件作品或许更加贴合原著。

毕竟雕刻家塑造作品时,不可能原原本本将动作全部复制下来,肯定还要有点艺术加工成分。英国这件"掷铁饼者",主人公头朝下,虽然可能让人感觉有些别扭,但更能体现这件作品的灵魂。或者说英国的这件作品,比罗马的那一件显得更加具有夸张和爆发力。当然笔者也只是基于现有的数据,给出的合理推测,大家姑妄听之。

参考文献:国外优秀文物展

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。