600字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
600字范文 > 以铁证筑铁案:云南省纪委监委遴选公务员笔试题解析

以铁证筑铁案:云南省纪委监委遴选公务员笔试题解析

时间:2023-04-06 04:12:25

相关推荐

以铁证筑铁案:云南省纪委监委遴选公务员笔试题解析

#公务员#“涉案时间跨度达20余年,涉案人员20多人,涉案款物价值超过6亿元,土地170多亩……”12月,李某健从市人大常委会秘书长、办公室主任位置上退休,4月,已退休近4年的李某健被查,两个月后被开除党籍、取消其退休待遇。12月,省纪委监委通报了李某健违规经商办企业等问题。通报称:2001年至,李某健先后利用担任镇党委书记、市信访局局长、市人大常委会秘书长等职务影响力,伙同他人通过制作虚假用地申请材料,违规取得177.29亩土地使用权,并将其中104.32亩倒卖获利,71.32亩用于兴建厂房、市场等出租获利。

拿下这个案子,要靠完整、有效的证据说话。专案组把证据收集、审核工作作为重中之重,严格遵循刑事审判证据标准收集证据,发挥审核员、审理室和检察机关三重审核机制的作用,确保以铁证构筑铁案。

针对李某健案中的行受贿和土地问题,专案组确定了3名纪法皆通的办案骨干,全程对案件相关证据进行审核,及时提出完善证据材料的意见。在收集证据的过程中,两名涉嫌向李某健行贿的房地产企业老板谭某和刘某十分关键,有了他们的证言,就可以为认定李某健的受贿问题打开突破口。然而谭某和刘某早已移居境外,并且不愿回来配合审查调查,导致其关键证言材料缺失。证据审核人员及时就该类问题的证据审判标准与法院进行沟通,明确了经过公证的证言也符合审判证据标准后,立即要求谭某和刘某到境外指定的具有公证资质的律师事务所,对证言进行公证并寄给专案组,从而形成了符合标准的完整证据链。

为确保定性量纪证据确凿并能为司法机关所采用,专案组探索审理部门审核关口前移,提前介入审查调查,依规依纪依法引导补充完善证据,及时审查证据合法性,对李某健的身份情况、利用职权谋取利益等方面提出了补证意见。针对该案件的重大、疑难、复杂特点,在案件审理阶段邀请检察机关提前介入,对案件证据材料进行审核指导,把法律争议、证据问题解决在移送审查起诉前。

在该案审核中检察机关就发现了一个不同寻常的细节。针对某镇土地开发建设有限公司原总经理陈某向李某健行贿20万元的问题,现有证据显示,私企老板吴某通过陈某请求李某健在土地出让中予以帮助,并承诺事成之后给予李某健好处,但吴某取得土地后并未兑现承诺,陈某便自掏20万元送给李某健。负责审核的同志敏锐地提出,陈某的行贿动机既不符合常理,也不符合其“无利不起早”的做事风格。

为揭开这一行为背后的秘密,专案组立即就该问题再次深入调查,在查阅陈某的人事档案时,发现陈某向李某健贿送20万元前不久,恰好从某镇经贸办主任调至镇土地开发建设有限公司任总经理。专案组顺藤摸瓜,查明了该20万元实为陈某为感谢李某健为其职务调整提供帮助所贿送的事实,随后严格按照检察机关要求完善了相关证据材料。

经过专案组同志的努力,借助审核员参与、审理部门和检察机关的提前介入审核机制,有效贯通纪法、衔接司法,实现了审理优势和审查调查优势、纪律优势和法律优势有机结合,确保了定性准确、证据确实充分。11月,XX市中级人民法院一审判决李某健犯受贿罪,判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币100万元。法院认定李某健的罪名、事实、数额,与市监委起诉意见书的认定完全一致。李某健表示服从判决,未提出上诉。

(材料来源:《中国纪检监察》杂志第9期《以改革助力案件查办提质增效》)

问题:如果你是专案组成员,请根据材料写一份工作简报,要求语言简练,逻辑清晰,不超过400字。

弘利遴选参考答案:本文由弘利教育原创,

以铁证筑铁案

日前,市纪委监委办理的市人大常委会原秘书长、办公室主任李某健涉嫌受贿一案,XX市中级人民法院判决认定的罪名、事实、数额与起诉意见书的认定完全一致,李某健服从判决,未提出上诉。这起涉案时间长达,涉案人员20多人,涉案款物超过6亿元的窝案画上了句号,取得了良好的政治效果、纪法效果、社会效果。

强化证据标准,法法有效衔接。全力适应以审判为中心的司法改革要求,以办理刑事案件的证据标准作为收集、审核证据的遵循,加强与检察院和法院的业务沟通,建立业务骨干、审理人员、检察机关三重证据审核机制,高标准推进审查调查工作。

完善证据链条,确保证明能力。专案组克服关键证人移居境外,不愿配合审查调查等实际困难,取得了谭某和刘某的证言,形成完整、有效的闭环证据链。

深挖证据线索,确保办案质量。从不同寻常的线索细节着手,查实李某健收受陈某20万元贿赂为其职务调整提供帮助的事实,做到了案件定性准确、证据确实充分。

〔点评〕题目要求写一份工作简报,部分考生有疑问,是外宣稿还是内宣稿?外宣和内宣因其对象不同,写作方法、风格有所不同,此题确定是报送领导的简报。

如果没有前述问题,应该考虑,此题的考点是什么?从大范围讲,是监察体制改革大背景下的纪法贯通和法法衔接,更具体的切入点是证据的搜集和运用。

又次,工作简报如何布局?应该考虑“既报告结果,又报告过程”的要求,因此答案首先报告了结果,突出了办理李某健案件的特点,肯定了该案取得的效果,这种实写和虚写结合的方法,应该学习借鉴。报告过程的内容,主要聚焦证据标准、证据闭环和“吃干榨净”证据,详细解题思路和答案组织技巧请关注弘利遴选纪委监委专项课程真题解析。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。