两天来，已有中央电视台、《北京青年报》、《南方日报》、辽宁卫视等数十家媒体转载此文。网络上传播的速度更为惊人，全文刊载这篇作文的网站已经有三千五百多家，仅某网博客就有和这篇文章有关的博客文章一千五百多篇，有全文转载的，有高度褒扬的，有一字一句批注的，有仿韵重做的，有指瑕和挑错的。更是不计其数。
一如当年著名古白话作文《赤兔之死》引发的争议浪潮，围绕着《站在黄花岗陵园的门口》的议论也是褒贬不一。
网友热议--赞
高考考的应该是学生平时所练就的真实水平，至于临场和即兴发挥还只是其次。该考生即使是把以前的作文在高考时默写一遍，也代表了他真实的语文水平。这对以后的考生也是一个很好的启发，平时只要多读书、多写作，胸中有墨水，在考场上就能应对自如，有时以前写过的作品和文章只要稍加修改就能用上。——搜狐网友
能为此文，非功力深者不能为之，非悍勇者不能为之。其大异于群，焉有不引人注意之理？况阅卷者目无异文，此文一出，必大悦！
——西安网友
只有成竹胸，才可一蹴就。十年冷板凳，今朝显奇才。家中有此子，父母宽慰怀。
——搜狐网友
虽多处模仿，仍见国学基础扎实，年少如此，可慰人心。
——搜狐四川省成都市网友
十几岁的孩子，能有这样的文笔和抱负，真是不错。可见这孩子读书不少，而且有很深的古文功底，这样的人才应破格录取。
——河北保定网友
两个半小时能写出如此文章？没几个人会信
——大楚网网友
网友热议--弹
古文作为大学专业，让少数有志者去研究足矣。中学生乃至小学生学那么多古文，完全是浪费青春，还不如学点常识、技能。高中语文教育应压缩古文比例。
——陕西网友
此文之出，后人必仿之甚，期有所获。古人之文，大有可观，然仿古之文，吾未见佳可胜古者，岂文之不华，词之不精乎？非也，乃其路之窘所致。路窘则思少，思少则理昏，理昏则无可名矣！其后为文者，切不可妄为，以致得其反焉！
——西安网友
会不会是写的？通观全文，确实存有生硬不通之处。
——搜狐网友
文章贵在思想，贵在与读者情感上的共鸣。这篇作文显示了作者很好的语言功底，但缺少个性深度的思想，缺少震撼力。若论功底的话，完全值得高分，而且只是高中生，不能要求太高。但我不同意语言功底之外其他的东西，如果我阅高考作文，文字朴实，甚至稚嫩，但有真情实感，能打动人，我觉得也应得高分，并且更应提倡。追求文藻与华丽的形式只是我上学时作文章的追求，随着年龄增长，更意识到很多事情简单朴实则更接近于本质。当然文字的功底是让自己的想法更好的呈现，但形式应为内容服务。——搜狐网友
律诗最忌“三平调”，而此诗尤多：“无君颜、西秋狝、红旗间、传英名、如从前、愁容颜”。
——村夫博客 (来源：荆楚网)
