高考前夕，关于英语听力的一个“特别的规律”在坊间流传。有网友总结称，“(恢复)高考37年来，英语听力中男人邀请女人外出44次，女人答应0次。女人邀请男人外出17次，男人答应17次。”经媒体调查，这条“规律”不靠谱，实际上听力成绩开始计入北京高考英语总分，是2002年的事，从2002年到的北京高考英语试卷来看，高考听力出现男女互邀的情景共有6次，其中5次是男方主动发出邀请，成功3次、失败1次，还有1次女方回答“可能会去”。另有一次是女方成功约到男方。
虽为一个不太靠谱的规律，但不少考生表示他们考前都看到了这一近似调侃的段子。考后，多位学生告诉北青报记者，英语听力题依旧考了“邀约”，今年男生成功约到女生看电影了，“我听到的是，男生约女生看电影，那女生刚开始不同意，后来在男生的坚持下，女生同意看电影了，还会一起吃饭”。
学而思研究员刘晅表示，听力中的“邀约”规律仅是茶余饭后的一种谈资，从命题角度讲没有任何依据可言，“听力中确实常出现邀约的场景，对于邀约场景出现的次数，以及邀约时会出的相关问题，这些是可以总结的，但约会成功的概率是没有规律的”。
英文题人名多年未换
写作仍出现“高三一班李华”
英语考题中不少素材元素的重复，常常成为学生们调侃的笑料。除了听力中的“男女互邀”题之外，作文题中几乎年年出现的人名“李华”，今年高考同样没放过。
学生们一出考场就开始吐槽说，今年作文题“李华”兄又来了，“我已经和李华做了十二年朋友了”，学生们表示，每次考试，英语作文题的人名几乎就没换过，全都是用“李华”举例，除了人名固定外，李华的身份也多年未换，常年是“红星中学高三一班李华”。今年英语作文主题关于学校停车，材料给出的四张图片中出现的人物依旧是“高三一班李华”。
虽然“李华”成为了考生们的一个吐槽点，但是不少同学表示“李华其实挺好”，是他们对高中英语的一个回忆，“一直考试都是李华，习惯了，要有一天真换个新名字，还分散我们注意力呢。”人大附中一名考生表示。
“李华这位同学估计是永远毕不了业了。”学而思研究员刘晅说，他也知道学生们拿李华开的玩笑，“这种人名设置固定下来，是不想让学生在一些不必要的东西上受干扰，从心理角度看，这种人名多年不变也有利于考生的心理稳定。”刘晅举例说，全国还有不少类似情况，天津英语卷多用“李津”，浙江卷多用“李越”。
英语首次考查应用文写作
题为写一封道歉信
今年英语试题方面，最大的一个变化是，应用文首次进入北京卷，要求学生根据一段材料写封道歉信。学而思老师分析说，应用文虽首次登场，但分值不小，占了15分。在难易程度上，今年的道歉信难度系数并不大，“应用文主要是格式比较重要，再者是表达要简明扼要。只要学生们准备充分了，问题不大”。
对于应用作文题，考生们也多表示难度不大，“高三一年练了不少应用文，我考前还刚练了道歉信。”一位考生表示。(林艳)
