坦白说，GRE写作分数对于大部分理工科专业的学生申请好学校影响不是特别大，也不值得投入太多精力复习。但对于另一些专业来说，GRE影响可能非常大。 对于需要GRE写作高分的同学来说，这门科目的突破非常不容易，尤其是市面上流行的应对方案反而会严重浪费考生的复习时间。 针对GRE写作的常用策略就是：模板，背例子等等。这种常用于其他考试的套路非但无助于GRE写作追求高分，更会产生严重的副作用。 原因要从GRE写作的算分机制说起。 GRE写作最终评分是人工评分和机器改分的平均值，至少理论上如此。由于机器无法鉴别学生的逻辑水平，无法分析内容的深度，所以机器会关注一些比较表象的好分析的数据，诸如文章篇幅，词汇多样性，句型多样性，段落结构等等。 为了利用这些方面上计算机的漏洞走所谓的“捷径”，很多学生被老师建议去写大难词，去废话改写。 但问题是，ETS的评分规则有一条补充说明，即，在人工改分和机器改分分差达到1分以上时，机器改分作废，ETS将调用第三位评卷人来人工仲裁。 而ETS表示，中国大陆地区考生由于大量使用模板，人工改分与机器改分平均差距达到了1.7分之多，这在一个最低分0分最高分6分的考试当中，误差已经相当显著了。 这意味着大部分中国大陆同学，尤其是使用模板的同学，最终的分数基本都是由人工改出来的。 如果是人工改分，那我们所谓的“捷径”其实一点用都没有，因为稍微受过培训的人都看得出来什么样文章是模板凑出来的。 中国大陆GRE考生写作平均分是3.1分，这在全世界都是垫底的，但这给了很多人一个幻觉，以为3分是平均水平。 很多学生复习了半天写作，学了很多套路，然后考了个3分，还觉得“自己学的有用”。殊不知，很多顶着TOEFL写作18分水平的学生，裸考GRE写作也还能得3分。如果你得3分就够，你基本啥都不需要学，去把你的时间好好用在verbal和quantitative部分，也许是备考GRE最好的选择。 可如果你的专业真的需要GRE写作高分，比如至少4.5分，你有什么办法呢？一个人工改卷的老师会如何评价我们的文章呢？ ETS考官的评判方式叫holistic scoring。其实就是在说，考官并不会一句话一句话挑错，哪处扣一分。他只会看完整篇文章，然后整体上感受你的水平如何。 而GRE写作考试的标准意味着：这个考试不在乎你的观点，也就是你的观点本身不存在合理或不合理的问题；它不在乎你的语言是不是优美，因为它不是文学性写作；它在乎的是你的论证过程是否严谨和有说服力，以及你的语言是否能够清楚准确地呈现出你的论证过程。 简而言之，GRE写作的考试方向和很多学生过去对写作的理解有巨大的偏差：它不在乎文章结论，在乎的是论证过程；它的语言不要求漂亮，它要求的是精确。 这其实就是学术论文的要求。然而遗憾的是，大部分人试图简化考试，寻找套路式的做法，在任何话题下都用一样的解决方案。 想象自己喜欢一篇文章的感受，比如你关注的知乎高赞文章，或者你喜欢的公众号的文章。你被某个文章说服了，觉得它写得很有道理，是因为它的文章使用了复杂的词汇么？是因为它的文章用了总分总的结构么？是因为它举了名人案例么？是因为它的段落展开用了固定模式么？ 所以，想要得GRE写作高分的人，请先意识到，这里是没有“捷径”的。这也就是为什么我要开一个GRE线上写作训练营的原因。去年12月开了第一期，这次是第二期，经验更多了一些。 这个营，我希望每天能够精析3篇GRE issue的话题思路，并现场展示重点段落的具体写作过程。我的目的不是引发头脑风暴，不是为了启发思维，而是让同学们了解我呈现观点、论述思路的过程。这是直播课程的部分。 但我更关注的是课程之后的时间，我希望每天参与微信互动的同学都能结合课上听到的论证过程写下一两个复杂的段落，无论是复现我的论证过程还是给出自己新的论证过程。我会站在评卷人的角度去点评你的论证是否清楚，是否有说服力，你的语言是否准确。 当然，这个课程主要关注的GRE写作最关注的部分，即论证的说服力。语法过差的同学在这个课程中不会有太多收获，当下应该先解决TOEFL写作的问题。 这个课程希望在结束的时候能够带大家过至少一半issue题目的思路写法。关于argument部分，由于语言难度较低，我们会通过录播课程加补充文本资料来解决，课下也欢迎讨论。 万炜，北京新东方学校GRE/托福教师 毕业于北京大学哲学系，加入北京新东方学校，以真正严谨的学术态度审视、重构GRE教学体系，是北京新东方学校教学教研的中坚力量，从本质上帮助学员提高GRE成绩，深受学员认可。曾获得GRE语文168，TOEFL119，著有《笔尖上的托福》，合著有《解密GRE阅读逻辑线》，《TOEFL口语/写作素材精选精炼》，《GRE阅读长难句图解与精炼》《解密GRE写作论证思维》。
