各类娱乐真人秀荧屏激战正酣，一档叫做《文学英雄》的节目打着“首档文学真人秀”的旗号加入战团。当文学和真人秀结合，会产生什么？文学真人秀，是向文学致敬还是会拉低文学品位？节目开播两期以来，引起了颇多争议。
新鲜
作家+影星，文学也玩真人秀
“中国文化类节目中最具综艺感、娱乐真人秀节目中最具文化味”，这是《文学英雄》节目组提出的理念，要以全新的方式向文学致敬。于是，首档文学真人秀节目确实以新鲜的姿态出现在观众面前：李承鹏、蒋方舟、蔡崇达、张晓晗4位代表不同的年龄段、不同文学创作风格的作家，与4位影星通过抽签方式分别组成4组“作家+影星”队伍，作家阵容是固定的，影星阵容则在不断变化，首期是演员李乃文、张晓龙、吴樾以及主持人柯蓝，后来换上了杨紫、孙茜、陈晓东……
节目中，作家和影星到少林寺、西安、无锡、苏州等13个中国文化胜地进行特色体验，对《诗经》、宋词、唐诗等13种经典文学进行探索和挖掘。节目包括脑力考验、趣味竞争和文采展示等3个PK环节。每支队伍将完成文学知识考察答题赛，并依据答题分数争夺当地的文学创作资源，由作家进行限时创作并由明星完成演讲。最后，由现场观众投票决出作品名次。
首期节目的创作主题是“心中的女神”，队员们先在题板上写出符合“女神”形象的关键词，然后在游戏环节中，落败一方的关键词被调换成反义词，李承鹏对“女神”的定义是“美”和“女”，被替换成了“丑”和“男”，但他与搭档吴樾力挽狂澜，最后在观众票选时获得冠军。
质疑 把文学当噱头，更像户外游戏
虽然节目组表示“最大看点在于节目过程是对一篇好文章、一场好演讲生产过程的完整记录，通过对13处文化胜地的探索，嘉宾将带领观众聚焦身边的文学，并以他们的视角对文学经典进行解读和再创作”，但不少观众在看完节目后提出了质疑——文学只是“噱头”，并非节目真正灵魂。
“号称用答题、探险和演讲展开文学PK赛，但看下来这还是一档以名人为主体的户外游戏节目，与电视上的其他真人秀并没有太大的本质差别。”大三学生季凯文对记者表示，尤其是看到90后新锐作家张晓晗在写作环节顶不住压力失声痛哭时，感觉更明显，“这和《花儿与少年》里许晴崩溃大哭有什么不同呢？”张晓晗自己也说：“一天下来，把我的精力都耗尽了，这样写作让我觉得失去了所有乐趣，我本来觉得写作是一件挺有乐趣的事。”
而作家蔡崇达在游戏中摔倒受伤，一度瘫在地上无法动弹等情节，也让不少观众觉得“让作家做这些游戏到底和文学有什么关系？”还有不少观众和评论家对节目的“限定题材、限定时间内创作作品”表示不满，直言这种方式违反了文学创作的基本规律和原则。“文学创作应该是自由的，本质上是个体孤独的行为，不适合做公开的表演。”评论家流光说。季凯文更是开玩笑说，这种方式让他想起当年高考写作文了，“创作的不是文学，是作文，更应该叫《作文英雄》。”
支持 用娱乐方式普及文学未尝不可
对于文学和真人秀这种娱乐的方式相结合，点赞者也不少。接受记者采访时，有观众认为节目既结合了当下热门流行的真人秀、游戏竞技元素，也潜移默化地起到了文学普及的作用，是一次挺好的尝试。
观众万思和的女儿是中英混血儿，孩子的中文教育让她有点发愁，因为孩子更愿意看英文书，“平时我不太让孩子看电视，但这个节目我和孩子是一起看的。第一期节目印象就特别深，问到‘对《诗经》了解吗？’时，柯蓝抢答‘我带了湿巾！’我和孩子都笑得不行，她后来还自己去翻《诗经》了，让我很惊喜。”
“我觉得对新形式的电视节目，心态不妨宽容一点。我们平时上课总还说寓教于乐呢，用娱乐的方式普及文学也未尝不可。”江南大学人文学院教师赵翌接受记者采访时说。《文学英雄》这样的真人秀，也许不能产生严肃的文学作品，但不妨碍其对电视机前观众文学素养的熏陶，“用娱乐的方式吸引观众，进而再慢慢熏陶。我相信这几期节目看下来，肯定有观众对《诗经》、对宋词有了多一点了解。”她引用首个文学选秀——“文学之新”新人选拔赛的例子，“举办第一届时争议声不绝于耳——文学选秀是否太娱乐化和商业化？第二届时《人民文学》这样的老牌传统杂志都参与主办了，到现在已经几乎没有人再质疑了。文学选秀大家都接受了，文学真人秀又有什么问题呢？”（邢虹 罗薇薇）
