整个沿线景观规划设计，在原规划设计的基础上重新梳理优化，结合现状已有建设和场地地质地貌环境基础特征，采用“自然延伸，绿轴渗透、蓝水卷入”的设计手法，整体形成“洲、岛、桥相依；水、河、城”相连的自然生态景观格局。
通过不同主题的节点空间点缀，与整体蓝绿交错的自然休闲游憩路径的连接，将“阳光、浅水、景桥、浓绿、柔滩”融为一体，将“栈桥、台地、水泡、卵石、鱼鸟”连为一线，开启城市生态休闲旅游的山水长卷。
原方案与本轮景观方案对比分析优缺点：
上版方案充分结合总体上位规划进行景观设计总体定位明确，思路清晰，结合场地地形变化整体布置大部分面积活动广场铺装满足周边人群活动需求，同时满足洪水位要求。
但主要有几点不足的地方：
交通系统组织混乱脉络游线不清晰，堤路与滨水步道衔接不均匀衔接性较差，滨水整体可达性较差。与周边规划的结合衔接不够紧密，没有融合周边用地类型人群需要的考虑。缺乏不同类型人群活动参与空间，东西两岸大量同质化设计缺乏特色。大量铺装广场、花坛、台阶硬质化景观较多，景观密度较大，缺乏生态性，缺乏疏密空间，未考虑各年龄层次的需求儿童活动场地等缺乏。缺乏主要区域特色性地标景点及形象广场满足大型节庆活动举行开展。现有环湖景观单一无序，缺乏合理规划，未能体现厚重的历史文化内涵；植物缺乏主题特色，层次不够分明，色叶花卉植物较少。
本方案主要提升优化点：在上版方案的方案基础上进行重新梳理设计优化方案。
结合周边道路交通及周边用地性质梳理内部主要游园路，与周边道路交通衔接及场的内部功能板块的衔接，塑造完善的绿道与慢行交通系统，来现实步行交通的可达性。
结合周边城市功能及用地性质进行分区规划，结合现状场地特征及不同年龄阶层人的活动休闲需要，来满足市民与城市需求。
景观生态化处理，充分结合现状场地基础进行设计融入海绵城市概念及多种生态策略进行综合设计，力求实现人与自然的和谐共融。
融入城市地域文化，以不同的主题及体验形式进行布局观察展示城市文化的特色及魅力，增添游客和市民的参与体验性满足更多的精神文化需求。
结合片区不同规划设计主题进行不同主题的植物设计结合地域乡土植物力求打造层次丰富、季相分明的特色植物景观。
