一个公司能否保持“常青”，其自身的可持续发展能力是十分重要的因素之一。目前，以环境（E）、社会（S）和公司治理（G）为核心的社会责任投资理念代表了当前国际投资和经济发展新趋势，对于推动企业长期价值的提升和可持续发展具有重要意义。
在“中国责任投资论坛”上，中国上市公司协会会长王建宙表示，我国上市公司目前的可持续发展相关工作还处于起步阶段。A股公司之间的情况差异较大、发展不平衡，对可持续发展总体重视不足、未形成共识。部分上市公司在公司治理、环境和社会责任等方面问题仍存，对可持续发展存在认识上的淡薄。下一步，中国上市公司协会将结合中国实践和上市公司的需求，不断完善上市公司可持续发展评价工作。
可持续发展是企业“常青”根基
“对于公司而言，重视可持续发展有利于提升公司的长期风险防范能力，提高回报能力和长期价值。”王建宙在上述论坛上表示。
事实上，可持续发展能力是上市公司的核心竞争力之一，决定了一个企业是否能“常青”，而众多研究报告也在梳理可持续发展与公司质量之间的正向关系。据了解，哈佛商学院报告显示，可持续发展做得好的公司从长期而言股票市值和财务表现好于同行业。
德意志银行的一份研究报告也提出，“100%的学术研究认同拥有较高企业社会责任和ESG评级的公司，在债务和股权融资上有较低的资本成本”，“89%的研究显示拥有较高ESG评级的公司，拥有更好的股票市值表现，同时86%的研究显示，这些公司拥有更好的财务表现。”
德意志银行以及汉堡大学对超过2000起实践作了数据研究分析，提出了ESG标准和公司财务表现（CFP）之间的正相关，ESG对CFP的积极影响随着时间的发展更加稳定。
“我本人曾经长年在企业任职，对可持续发展有深刻认识和亲身实践。”王建宙在论坛上讲述了在中国移动任职时的经历。王建宙称，多年以前，中国移动就将可持续发展融入公司战略，规范和引导公司经营活动。开始申报道琼斯可持续发展指数，通过与同业“赛跑”、对标，建立内部管理闭环，逐步提升可持续发展管理水平和绩效表现。到，中国移动连续8年入选道琼斯可持续发展全球指数，且为中国唯一一家入选的上市公司，不仅实现了透明、合规、规范运营，也赢得了企业自身与社会相关方的共同可持续发展。
上市公司当期与远期目标存差异
事实上，从国际上看，可持续发展倡议及相关工作备受国际组织和投资机构欢迎。据了解，按照世界交易所联合会《可持续性调查报告（）》统计结果显示，在参与调查的全球46家证券交易所当中，超过90%的证券交易所均采取了多种形式的可持续性发展措施。很多国际商业机构也都在开展可持续发展相关工作。
相对比而言，王建宙称，目前我国上市公司可持续发展相关工作还处于起步阶段，A股上市公司情况差异较大、发展不平衡，对可持续发展总体重视还不够、未形成共识。
从年报数据来看，上市公司存在财务指标、结构调整等方面的分化。不少企业仍然处于结构调整、转型升级的进程中，传统产业与新兴产业、金融企业与非金融企业、国有企业与民营企业存在结构和发展方面的不平衡，三大板块内部的资产、营收和利润阶梯状分布特征继续强化。
“不同规模、发展阶段和行业等特征决定了上市公司当期诉求和远期发展目标的差异。”王建宙认为，一些上市公司已经建立了可持续发展的成熟体系，而部分上市公司在公司治理、环境和社会责任等方面仍存在欠缺和问题，对可持续发展存在认识上的淡薄。
积极引导公司重视可持续发展
据了解，去年以来，中国上市公司协会将上市公司可持续发展作为一项重点工作，并成立专项工作小组积极推进。
王建宙介绍称，上市公司协会的目标是通过可持续发展评价等工作，引导企业重视环境保护、社会责任和公司治理等非财务经营因素，与国际先进实践接轨，引导、倡导企业与社会的共同长远发展，提升公司规范运作水平，从而提高上市公司质量，培育良好的长期价值投资理念、价值投资导向，促进资本市场稳定与发展。
据介绍，上市公司协会拟与相关单位合作，分阶段分步骤开展工作。目前在立足国情，参照国内外相关立法、研究成果和既有评价体系的基础上，上市公司协会从经济、社会与环境三个维度设计了上市公司可持续发展评价的初步框架。下一步将结合中国实践和上市公司的需求不断完善评价框架。
具体来看，上述经济维度包括公司治理、商业行为守则、公司内控等多个二级指标；社会维度包括劳工及雇佣、社区责任、反腐败和扶贫等二级指标；环境维度包括环保管理状况、环保目标等二级指标。
“可持续发展是一项系统性的长线工程，难度很大，需要各方的共同努力。王建宙强调，对上市公司而言，可持续发展既是机遇也是挑战，也希望广大机构投资者能够积极践行ESG责任投资理念，摒弃由于短期利益驱动而损害上市公司长期健康发展的行为。同时，从投资需求的角度与上市公司的可持续发展形成良性互动，推动可持续发展成为自发、自觉的行动。
