唐代著名诗人李贺有句名诗“雄鸡一唱天下白”（详见《致酒行》），公鸡一叫，天就亮了。
但是，就凭这句话，我们难道就能说，只有公鸡叫了，天才亮吗？公鸡不叫，天就永远不会亮了？
这不是很可笑吗？
所以这富人思维不会借钱你就永远都是穷人，这就是财富思维中典型的认知偏差，会不会借钱，跟能不能成为有钱人，根本就没有必然关系。
不会借钱，照样可以成为有钱人
先说一个知名案例，“老干妈”陶华碧是有钱人吗？显然是的。
“老干妈”做生意就是一手交钱、一手交货，不欠钱也不“借钱”，而且不跟银行借钱的故事很出名：
有一次地方主动帮“老干妈”协调银行贷款，陶华碧带着会计去办公室，走出很旧的电梯时，一不小心被电梯门挂住了衣服跌倒在地，她起身后说，银行也很困难，电梯都这么烂，我们不借了，贷款就此告吹。
再说一个身边的例子：
我有一个亲戚，以前在装修公司做设计，积累了很多资源，也存了一点钱，后来就自己开了一家小工作室专门做家装，除了自己跑客户，也跟前公司合作接分包任务，不到一年就在深圳买房了。
实际上，这种默默无闻的小作坊、小店铺在城市中也非常多，每个店老板都有可能是有房有车的有钱人，他们不会“借钱”，可能也不懂这条所谓的富人定律，就是努力把业务做好，把服务做好，一步步的积累、发展，慢慢就成了有钱人。
其他城市也同样如此，只要有本事能够为社会提供产品或服务，就能赚到对应的钱，就有可能成为有钱人。
所以成为有钱人，这跟会不会“借钱”，有什么关系吗？
认知偏差，才会真的让你永远成不了有钱人
不会借钱就永远成不了有钱人，这种认知偏差就是误人子弟。
发现有些人会“借钱”，后来成为有钱人了，于是就说，不会“借钱”，你永远也成不了有钱人。
这不同样很可笑吗？
而且，不是同样有一些人，借钱以后负债、破产吗，按照这条“富人定律”的逻辑，那怎么不说，“借钱”，肯定会让你破产呢？
这种认知偏差，只会降低自己成为有钱人的可能性，很可能就真的永远成不了有钱人。
总结：
不会借钱，照样可以成为有钱人；不会“借钱”，你永远也成不了有钱人，这种说法是典型的认知偏差。而认知偏差，才会真的导致一个人成不了有钱人。
最根本的富人定律是这样，就是不断消除各种偏见、打破各种认知偏差，让自己的思维和行动，能够跟财富匹配。
#穷人思维与富人思维#
