刘备在东征时，如果让此人去的话，可能不会导致蜀国灭亡
27月，也就是刘备登基三个月后，刘备，一直以来都很刻苦并且勤奋，最终决定不再等待。毕竟，这是他个人声望的顶峰，蜀中对关羽之死的哀悼并没有完全散去。可以说，这是刘备60岁后夺回荆州的最后一次机会。在战争初期，刘备率领的大军表现不错，一路征服了东吴的秭归。不幸的是，进入夷陵后，刘备遭到陆逊的阻拦，但后来被火烧七百里，最终刘备没能夺回荆州，蜀汉也彻底退出了霸权舞台。三国的形成可以说是由三场战争决定的，但是对刘备来说，最重要的不是赤壁之战。虽然他通过这场战争赢得了一片久违的领土，甚至最终继承了汉族，当然，这只是名义上的，但是夷陵之战对他和蜀汉来说是最重要的，因为如果没有这场失败，蜀汉可能还有希望，但是这场战争的失败已经决定了蜀汉的命运。刘备发动这场战争的时候，如果能带上诸葛亮，或许损失会小一点吧。
可以说，我们的后人在分析这次失败时，认为刘备太没把敌人放在眼里了，在军队的驻扎上出了大问题。主要的方法是在他身边缺少一名高级军师，但是他的重要谋士诸葛亮此时不在身边。如果他能跟随刘备的十字军东征，或许就不会有这种情况。可以说刘备在这场战斗中被打败了，他的失败有多悲惨？蜀汉的大部分精锐部队都埋在这里，刘备以一种非常尴尬的方式逃回白帝城，最终因为这让他生病了。从这里可以看出，他在很大程度上是气死的，如果他以前身体就有问题，他肯定就不会亲自率兵去打仗了。如果诸葛亮去了，他能扭转局势吗？如果我们根据三国中的表现来看，这仍然是可能的，因为诸葛亮已经是神话，如果这是真实的历史呢？我们都知道历史书上关于诸葛亮的内容。我们认为他在内政方面是个天才，但是如果他领导战争，他在战略上真的是短缺的，所以如果依赖他的建议，效果应该不会那么明显。
公元2，刘备在成都登基为皇帝。同年，他决心不顾所有大臣的反对，与全国一起进攻东吴。虽然孙权首先要求和平，但是刘备有意得到荆州，他自然不会和孙权求和。不幸的是，看似非常顺利的事情，但是由于刘备的战略失误，蜀汉的军队被击败了，然而，令人惊讶的是，刘备没有把诸葛亮带进这场与东吴的战争。也许有人认为诸葛亮作为丞相，需要负责后方粮草问题，不会自然而然地跟随刘备东征孙吴。此外，诸葛亮在此之前没有表现出太强的军事能力，所以他不需要跟随刘备的十字军。然而，你知道，战争并没有三到五天内结束，而是持续了一年。苏州和蜀汉都投资了5万军队。刘备不仅带走了几乎所有的中青年将领和谋士，为战争做准备，还带马良到南方。不难看出，刘备当时对这场战斗寄予了全部希望。作为蜀汉的宰相，诸葛亮在军队中自然比在成都更有用，所以刘备没有带诸葛亮去打仗。
刘备发动了十字军东征，本来诸葛亮是反对的，但是由于关羽的死和刘备一生都在压抑中度过，现在自己也有实力了，当他应该感到骄傲的时候，所以他不能忍受这种憋屈，而荆州是根据他和诸葛亮一开始就准备占领的地方，如果失败了，他的伟大事业基本上就没有希望了，而蜀国也会面临着被消灭。如果诸葛亮去了东征，前方应该不会有什么大麻烦，但是当面对陆逊的后方防御时，刘备集团，无论多么具有挑战性，都不能让陆逊接受挑战。这种情况与诸葛亮背对司马懿时的情况相似。当时诸葛亮丞相没有办法，即使面对陆逊也是同样的情况，所以如果诸葛亮参战，失败将是不可避免的，除非能够被说服刘备放弃这次讨伐，但是刘备长时间的愤怒已经压抑很久了，所以这基本上是不可能的。在蜀汉阵营中，真的会有一个人劝阻刘备，而且在三国中也有着非常高的威望。夷陵失败后，诸葛亮曾说过，如果法正还活着的话，他也不会亲自率领军队讨伐。如果他阻止不了，他也会给刘备提出建议，也不会有这样的惨败情况，诸葛亮认为，如果法正还活着，这样的失败是不可避免的，毕竟在战略上已经出现了很多的问题，只是会减少很小的损失而已。
