#开学#
现在网传董卿赴美产子，她的孩子现在是美国国籍，而董卿对此事一直未作出回应，那么，大概率此事实锤。
如果是平时的《开学第一课》，谁主持倒也无关紧要，但今年是建国七十周年，今年《开学第一课》的主题是：“五星红旗，我为你自豪”，以爱国为核心，这种情况下，董卿敏感的身份，的确是不适合主持《开学第一课》的。
董卿虚伪吗？
董卿是否适合主持一档节目，应该由电视台来确定，但台里在做这样决策的时候，恐怕没有考虑到谁的孩子是哪国国籍，谁的孩子在哪里学习、生活，而只是考虑一个主持人的形象、气质、能力等多方面的条件，通常每一个节目的主持人，可能都是这样产生的，这也没什么可说的。
但是今年《开学第一课》爱国的主题，由一个孩子是美国人的主持人，在节目中热泪盈眶饱含深情，来教育广大中国的孩子，应该如何爱国，这听上去就有些可笑。
不知道董卿自己面对孩子，教育他爱国的时候，是爱中国，还是爱美国？
孩子在美国出生，按照美国的法律，就是美国国籍，这是众所周知的事，如果一个人对自己的国家无比认同，无比热爱，TA会不会让自己的孩子是个外国人？恐怕不会。
所以，有人质疑董卿在节目中大谈爱国，是虚伪的表现，我认同。
“外国人”能不能爱中国？
可以，但是如果要比较，他更爱中国，还是更爱自己现在国籍的国家呢？
来看一个例子，现在有很多“北漂”、“上飘”，他们远离父母、远离家乡，去为自己的理想奋斗。
如果你问他，是不是热爱他的家乡？他肯定会回答：是。但如果你再问：那你还会回老家吗？恐怕多数人不会。因为在一线城市，机会更多，能有更好的生活。
为了追求更多的机会，更好的生活，离开家乡是正常的，有些人离开祖国，加入外国国籍，也是正常的。
X漂的第一代人，因为生于老家长于老家，所以虽然回不去了，但还是会对老家有强烈的感情，可对下一代人来说，“老家”只不过是父母每天念叨的一个虚无的“概念”，不再具象化了，更谈不上什么感情了。
董卿是中国人，我相信她也是爱国的，她的儿子出生在美国，如果再生长于美国的话，那么大家猜想一下，她儿子将来，是更爱中国，还是更爱美国？
