600字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
600字范文 > 王晶怒斥《最好的我们》幽灵票房 为电影发行乱象再次敲响警钟

王晶怒斥《最好的我们》幽灵票房 为电影发行乱象再次敲响警钟

时间:2023-04-26 03:34:52

相关推荐

王晶怒斥《最好的我们》幽灵票房 为电影发行乱象再次敲响警钟

端午小长假刚刚结束,今年端午档电影市场的激烈竞争还在继续,目睹了一场“内斗”的员外,这观后感说来也是挺一言难尽的。

《追龙2》的导演王晶先是发了一篇怒斥竞争对手恶意刷差评的微博,说首日零点场放映时,豆瓣出现大量一星差评,而且早场还没结束的时候,一星差评又增加了2% ↓↓

过了没几天王晶又转发了一篇写《最好的我们》依靠“幽灵场”逆袭票房的文章,怒斥电影圈乱象,希望电影局出来整治一下,矛头直指同期上映的另一部国产电影《最好的我们》 ↓↓

据爆料,《最好的我们》上映24小时内,全国范围内共有944场《最好的我们》上座率高达100% ↓↓

(图自壹娱观察)

甚至于0到8点之间不少场次也达到了满座,看上去确实不太合情理 ↓↓

(图自壹娱观察)

对此,《最好的我们》当即在微博上作出回应,表示针对网传的对于他们“上座率造假”的事,他们已经做过排查,除了个别影院存在系统问题等特殊原因,绝无票房注水、上座率造假的情况。

同时表示“给同档期电影恶意打低分”的质疑更是纯属造谣,希望同行能将心比心,共同维护行业秩序。

声明最后还专门附上了电影监察部门的投诉电话和投诉邮箱,颇有种要跟造谣者刚到底的意味 ↓↓

紧跟着又发了一条微博感谢业内人士仗义发声帮忙澄清 ↓↓

截图中的对话主要针对网传的造假质疑揪出了三个bug:

1. 王晶导演怒斥猫眼评分7.6太低,可淘票票评分也下降了;

2. 《最好的我们》是下午6点才上映,拿黄金时段上座率和别的电影全天上座率比不合适;

3. 刷上座率≠刷票房,前者是影院行为,后者是片方行为,上座率异常导致的“锁座”并不会注入票房。

质疑的声音有了,澄清的声音也有了,但这一场端午档国产电影“内斗”还没有等来一个权威机构的发声,所以你一言我一语,究竟谁真谁假还有待考证。

但是作为去看了这几部电影的观众而言,对今年端午档电影的失望远大于期望是真的。

本身刚刚度过低迷的五月电影市场,处于一个消费迅速增长的小长假,又赶上高考结束,欧美大IP《X战警:黑凤凰》、上一部口碑就挺不错的港片《追龙2》以及主打青春校园题材的《最好的我们》都有各自对应的受众群体。

但是截至目前,今年端午档同期上映的这三部电影的票房总和还不及《复仇者联盟》首映当天的票房,还是有点出乎意料。

而且对比这三部电影在三大平台上的评分:

《X战警:黑凤凰》猫眼7.7、淘票票7.2、豆瓣6.0;

《追龙2》猫眼7.7、淘票票7.6、豆瓣5.8;

《最好的我们》猫眼8.9、淘票票8.3、豆瓣5.8。

口碑上没有出现什么黑马,相比之下,《最好的我们》在猫眼和淘票票上的分明显要高出不少,不知是喜欢青春校园片的观众都集中在了猫眼和淘票票,还是要归功于其他什么原因呢?

占据着最多排片的《最好的我们》,在这样上座率和排片占比与票房口碑不匹配的情况下,难免会引起行业内的质疑。

因为对于一部电影来说,上座率关乎着影院对于影片后续的排片量的调整,上座率高的电影排片一般也会随之增加,影院会尽量给受欢迎的影片增加场次,从而可以从中赚取更多的票房收益,这一点不难理解。

但是如果有人为操控上座率来增加排片量的话,不可否认会有增加票房的可能,只不过这种弄虚作假的投机行为这对于同期的电影是一种恶意竞争,也不利于整个电影市场环境的健康有序发展。

而在前面提到的“锁座”、“锁场”行为其实已经成了现在电影市场的一个灰色地带,一种是片方为了收获最终的高票房,通过“幽灵场”的形式刺激影院增加排片,进而吸引更多观众去看。

这种操作通常是以午夜场满座的形式出现,其实很可能根本没有观众,之前《捉妖记》、《港囧》、《后来的我们》等电影都曾被质疑过锁场的问题 ↓↓

另一种则是演员的粉丝为了自家偶像的影片不因票房惨淡被下架,或者为了给影院传递一个“这个片子很热门需要增加排片”的信息,自行组织购买一些上座率不高的场次的票来增加上座率。

这种情况则通常是以在影片放出排片之后,粉丝第一时间去购买空场次的票,即使每场只有一张票售出,影院也不可以撤销场次或者换场了。

之前《三生三世十里桃花》的粉丝锁场行为就是经典案例了,两家粉丝为了偶像的电影票房操碎心,结果反倒是出力不讨好,还因为这种行为给影片和演员本身招致了业内外的群嘲 ↓↓

这两种锁场的出发点不完全相同,但最终目的都是相近的,都是为了用低成本去创造一个更好的票房记录。但通过这样的手段打造的票房记录,无疑是为本就不景气的电影市场再一次注入虚假的泡沫。

说轻点,只是通过不正当竞争刺激了一下票房,但是说严重点,当这个虚假的泡沫被越吹越大,不光是短期获得高票房收益的电影会遭到口碑反噬,同期的中小型电影可能也会在这样的不正当竞争中被挤出市场,这样的“暗箱操作”是扰乱行业运转秩序的。

的时候电影局颁发了“关于转发《电影院票务系统(软件)管理实施细则》的通知”,重点规范了午夜“幽灵场”的操作,但是依然存在监管的灰色地带,对于想要进行不良竞争的人总能找得到漏洞可以钻。

这次《最好的我们》遭受质疑的事虽然还没有盖棺定论,但也又一次为行业内敲响了一次警钟。

想要我们的影视行业真正“脱水”并且发展得更好,除了专业的影视制作水平,业内人士的自觉和业外的监督也都缺一不可。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。