诸葛亮躬耕的地方到底在南阳，还是襄阳，到现在为止专家学者们似乎没有定论。
我们可以尝试从史料中来找找线索，奕天觉得诸葛亮隐居在现在襄阳市的可能性更大，除非三国时期的襄阳就是现在的南阳市。
诸葛亮生活在东汉末年的南阳郡，南阳郡当时的郡治所在宛城，宛城就是现在的河南省南阳市宛城区。古时如果称南阳，其代表的意思可能有两种，一种就是指南阳郡，另外一种是指南阳郡的郡治宛城。
诸葛亮自称躬耕与南阳，南阳可能是宛城，也可能是南阳郡
诸葛亮的自述文章《出师表中》有“臣本布衣，躬耕于南阳”，这是诸葛亮自己写的，应该没错了。但是，这个南阳有可能是指宛城，即现在的南阳市，也有可能是指南阳郡。
《汉晋春秋》载诸葛亮家在襄阳西二十里的邓县，即躬耕于襄阳
《三国志·诸葛亮传》中有“亮躬耕陇亩，好为梁父吟。”，裴松之为之注解，引用了《汉晋春秋》的记载，“亮家于南阳之邓县，在襄阳城西二十里，号曰隆中。”宛城和襄阳从来都不是一个地方，襄阳的所在位置应该比较确定，即现在的湖北襄阳市（以前叫过襄樊市）。
《汉晋春秋》是东晋史学家习凿齿所著，距离三国时期也就百余年，跟我们现在看清末袁世凯时期差不多。而且习凿齿先生在当时对于名人和利益之争应该不如现在这么强烈，可信度还是比较高的。
那么根据《汉晋春秋》的记载，诸葛亮躬耕的南阳，应该是当时南阳郡襄阳西部的邓县。
《魏略》、《九州春秋》佐证了诸葛亮躬耕于襄阳
《三国志·诸葛亮传》三顾茅庐典故处，裴松之引用《魏略》和《九州春秋》的说法，“刘备屯於樊城……亮知荆州次当受敌……亮乃北行见备，备与亮非旧，又以其年少，以诸生意待之。”这里说的是刘备并没有三顾茅庐，而是诸葛亮从南方来，向北行，求见刘备。刘备开始看诸葛亮年少，也比较轻视诸葛亮。
刘备驻军樊城，陈寿说是新野，不管是樊城还是新野，都在襄阳隆中以北，诸葛亮“北行”见刘备的方向是对的。如果从宛城到樊城或者新野，那就应该是南下或者南行了，这个就和地理方位冲突了。
借助关羽襄樊之战示意图来说明比较清晰。
《魏略》是曹魏的史书，是三国时期魏国的史官写的。《九州春秋》是西晋司马彪撰写。两部书的时间都离三国时期很近，可信度也是比较高的。
这里唯一的问题是否定了刘备的“三顾茅庐”。诸葛亮自己写的《出师表》中有，“三顾臣于草庐之中”，应该更准确。推测是魏国史官修史时，并不知道刘备三顾茅庐的事情，只知道诸葛亮投奔了刘备，造成了偏差。而陈寿是蜀汉旧臣，更了解刘备的事情，所以将“三国茅庐”的事情写到了《三国志》中。
但是，两部史书对于诸葛亮隐居地的方位和《汉晋春秋》形成了互相印证，就是在襄阳。
《资治通鉴》记载的也是襄阳隆中
《资治通鉴》的记载，“诸葛亮寓居襄阳隆中，每自比管仲、乐毅”，也是襄阳。
总结
按照这些可靠的史料记载，除非史籍中所说的襄阳就是现在的南阳，否则，诸葛亮就是隐居在现在襄阳西部的隆中一带。
