（国学大师季羡林，图片来自百家号）
（·江苏无锡）
一个哲学命题
①我小时住的小镇土只有两位理发师，自然，他们各自的发型当然只能由另外一名理发师理出来。所以，头发干净整洁的那名理发师的技术显然比不上那名头发乱糟糟的理发师，因为他的发型就是由头发乱糟糟的理发师理的。
②这样一种生活现象却隐藏着一个哲学问题。“头发于净整洁”和“头发乱糟糟”都是我们看到的现象，理发师各自拥有的理发技术才是问题的本质。很遗憾，儿时的我尚未练成透过现象看到本质的慧眼，常被表面现象所迷惑，以为头发干净整洁的理发师的技术是最好的。
③俗话说得好：人不可貌相，海水不可斗量。一个河边钓鱼的老头，竞能辅佐姬昌、姬发父子兴周灭商；一个容貌丑陋、放荡不羁的酒鬼，竟是“竹林七贤”之一的刘伶；一个终生潦倒，混迹于烟花柳巷的公子哥，竟然是开创一代词风的大词人柳永。如果不是有史记载，有据可查，我们很难想到这是千真万确的事实。反之亦然。一个衣冠楚楚、相貌俊俏的帅哥，也可能有着阴险和狡诈的内心，比如秦桧，比如阮大铖。
④于是，常有人语重心长地提醒我们，待人处事切不可以貌取人。因为，在现实生活中，我们总喜欢以长相、言谈、举止以及衣着打扮来判断一个人。这个毛病，是老祖宗千百年流传下来的习惯，也是我们骨子里根深蒂固的人性弱点。
14．本文揭示了一个怎样的哲学道理?(2分)
思路分析：此题考查文章的中心论点。首先我们采用分析标题的方法，发现标题为我们提供了论述的问题“一个哲学命题”，我们采用位置搜索法进行分析得出：作者通过理发师的理发技术和姜子牙、刘伶、刘勇等事例进行正反论证后，直接在文章结尾处得出中心论点“待人处事切不可以貌取人”。
参考答案：本文揭示的哲学道理是待人处事切不可以貌取人。
评分标准：待人处事切不可以貌取人。（2分）
15．第③自然段运用的最主要的论证方法是什么?有什么作用?(2分)
解析：本题考查的是论证方法的类型和作用。我们依据论证方法的特点：即可判断出第③自然段最主要的的论证方法是引用论证、举例论证。分析其作用的时候我们首先要明确第③自然段运用的举例论证是为了证明的中心论点是 “待人处事切不可以貌取人”，然后根据举例论证作用的答题模式进行套用“论证了……的论点，真实可信，说服力强。”即可得出正确答案。
答案：引用论证、举例论证，具有很强的说服力，用事例来证明观点更让人信服。（2分，论证方法1分，作用1分，意对即可。）
