如果当初诸葛亮能听刘备之言提防一人，蜀国的命运会被改写吗？
三国的马谡是一个颇有争议的人物，他怀有不世之才，被诸葛亮视为"左膀右臂"。他又有超级短板，被刘备称之为不可重用。事实证明，拥有天才般军事才能的诸葛亮最终看走眼了，刘备一语成谶，演艺出一段"挥泪斩马谡"的凄美故事来。
马谡，襄阳宜城(今湖北宜城南)人,出身贵族,念书很多,文化素养很高,兄弟五人并有才名,从小就受到到乡里的称誉。他在荆州时即依附刘备，给刘备当过秘书,后来随刘备进军益州(含今四川、贵州、云南等地区),当过绵竹、成都令和越嶲太守。为人好发议论,尤其善于谈论军计大事,深受诸葛亮的器重,常常找他研究各种问题。马谡可谓是才华横溢，智商颇高，和其兄弟马良一同作战，追随刘备南征北战。
由于马谡非凡的才华，诸葛亮一直对其非常器重，常常叫马谡来一起商讨军事。但是刘备在临终前将诸葛亮叫到床边，告诉诸葛亮马谡只是纸上谈兵，不得重用，虽然再之后诸葛亮依然没有放弃对马谡的其中，直到发生了这件事。
街亭战役以前,马谡一帆风顺,是参与蜀汉领导集团核心机密,并得到集团尊重和信用的高级人物,名誉、地位什么都有。有知人之明的刘备,倒是看出了马谡的弱点,他临终时告诉诸葛亮说马谡这个人"言过其实,不可大用"。但是诸葛亮对他的遗言并未重视。刘备死后,诸亮要马谡担任参军,对他依然像以前一样信任和重用。
经过半生戎马倥偬，天下未定刘备却病倒了，他在病榻上召见诸葛亮，此时诸葛亮已经是蜀国的丞相了，虽然刘备流着“鳄鱼的眼泪”说诸葛亮要是扶不起他儿子，可以取代他，诸葛亮也慌忙表示自己的忠心。但在刘备“托孤”这一事件中最重要的还是他提到了一个人，这个人影响了蜀国的命运，他就是诸葛亮深爱其才的马谡。
刘备其人洞察力之强，远在诸葛亮之上，这人虽然事业上不如曹操，但情商比曹操、诸葛亮都要高，诸葛亮是智商高。
诸葛亮听了，但没听进去，他坚信马谡是有才的。实际上一个熟读军事的理论家，也确实是有才，就像现在的博士生，我们能否认他们的才学吗？然而能写出流畅的文章是一回事，真刀实枪的上战场又是另一回事。
马谡其人对军事非常精通，诸葛亮的知识库没马谡丰富，尤其是军事方面他还不如马谡，但诸葛亮会随机应变，马谡则不，他有点太乐观了。
在街亭一战中，诸葛亮力排众议让马谡当前锋，让王平做副将。张郃的魏军将与之交锋。在这关键时刻，马谡观察了地形，说在山上扎营。王平是沉稳的，他说：“丞相嘱咐过，要坚守城池，稳扎营垒，山上扎营太冒险。”马谡不同不听。王平见说不听他，就让他给自己一千兵马在山下扎营。
后来魏军看蜀军这二货竟然在山上，他们把山围了起来，让蜀军在山上断粮断水，急着冲下来却又被乱箭射死，马谡冲出重围逃了出来，蜀军大溃。
山下王平倒不慌不忙，他让士兵拼命打鼓，装出进攻的样子，张郃怀疑蜀军有埋伏就没敢进攻，后来王平组织撤退有条不紊，一千兵马未损失一兵一卒，还收罗了不少马谡的散兵。这一战让诸葛亮损失了重要的军事据点，不得不退回汉中，而马谡罪当斩，诸葛亮心中实在不忍，但军令难违。当监斩官献上马谡的首级时，诸葛亮痛哭流涕，蒋琬问其原因，“乃深恨己之不明，追思先帝之言，因此痛哭耳。”其实这只是原因之一，他后悔没听主公的话，给蜀国造成重大损失，还有一个原因，马谡确实有才。
诸葛亮爱才惜才，只有他心里清楚，马谡在军事上确实有奇才，只是没想到他这么刚愎自用。诸葛亮说马谡跟他“两人互补”，如果没有马谡，诸葛亮再遇到难题跟谁商量，谁又来帮他开解？然而马谡确实只是个“谈才”，他可以做个幕后的“谋士”，让他亲临战场，还是不行的。如果诸葛亮能听刘备之言，对马谡有个正确的评估，慎用马谡，蜀国的命运将被改写。
总之，诸葛亮的这次失策,不在军事策略上,而在用人问题上。魏蜀问的战争,由于魏强蜀弱,双方实力悬殊,诸葛亮很难在战争中取得重大成就。但是从首次北伐的形势看,由于诸葛亮的军事部署得当,在秦陇一带以至关中取得胜利,还是有可能的,但是这个几乎到手的胜利果实,却由于在关键岗位上错用了一个人而全部丧失。
