《悲伤逆流成河》易遥的悲伤是最大的悲伤？你怕是没看懂影片
原创|云影说电影
如果问哪一部电影引起了社会上对青少年的关注，我想大部分的人都会回答：“小四的《悲伤逆流成河》”。这部电视剧延续了郭敬明特有的风格：矫情夸大却又折射现实。《悲伤逆流成河》易遥的悲伤是最大的悲伤？你怕是没看懂郭敬明。
由郭敬明的小说《悲伤逆流成河》改编，落落执导的电影，在情节的处理上做了很大的改变。然而，即便删减了很多的黑暗情节，这部电影依旧把见不得光的校园凌霸事件赤裸裸地摆在了大众的眼前。即使是落落执导，但主角依旧没有改变她们从一出生就注定的悲剧。将这部作品搬到大众的目光中，仅此是为了让观众看到主角的悲伤吗？小编认为电影主要讲述的是每一个人的悲伤。
例如，观众们咬牙切齿的唐小米，她并非只是施暴者。当影片进入到一半时，易遥看到她被欺凌的全过程的场景，这便让我们知道了唐小米的过往。她为何会转校，她为何会懂得运用施暴者的计谋，都在这一刻有了答案。有人会说：“作为被施暴者她是不幸的，但是这不是唐小米变成施暴者的理由。”可悲的我们总是站在道德的最高点去评价。所以，拥有大智慧的作者便在主角易遥的身上埋藏了唐小米为何会变成施暴者的答案。
除去唐小米，顾森湘姐弟亦是悲剧的化身。即便顾森湘是小四笔下的完美人物，依旧被他毫无怜惜的写成死亡。如果说易遥受欺凌的开始是故事的开端，那么顾森湘的死亡无疑是故事的高潮。小四用顾森湘的美好和悲剧结局形成强大的对比，呈现给我们最为猛烈的悲凉。
而作为男主角的齐铭，还未看清事情的过程，就被迫接受了发生的一切。齐铭看到变化后的易遥，看到顾森湘的死亡，这一幕幕现实的血腥慢慢地侵蚀着他的神经，他再也无法做到如同往常的淡定。悲剧来源于他，可是，他又做错了什么？难道是因为她的优秀吗？齐铭的悲伤，又怎会比易遥的少。
这般比较，几乎剧里的每个人都充满了可悲。主角的悲伤程度不分仲伯。影片的整个氛围都被压抑的氛围所笼罩。而在这压抑的氛围下，我认为最大的悲伤者是旁观者。莫说这是因为我无法比较五个主角悲伤的程度，而找的托词。你且想想，影剧中的那些嘲讽者，旁观者，他们做了什么？若把唐小米的计划比作诸葛的草船借箭，他们便是不可缺少的“东风”。在易遥受害的过程中，他们是“天时、地利、人和”中不可缺少的“人和”。他们是易遥事件的推波助澜者，也是故事开始的制造者，我更觉得他们是最大的悲伤者。他们的悲伤在于他们的不自知，在于他们的不明智，在于他们最后都不明白易遥为何要说他们是杀人凶手。
他们在唐小米的计划中做了她的左膀右臂，成为杀害易遥的直接凶手，可他们每一个人做这些事情的时候都不自知；他们在整个事件中看不出来易遥受欺凌的原因，看不清事情的本质，这便是他们的不明智；更最后，易遥说：“你们永远不会承认自己做过的事情有多恶毒。”时，他们还不知为何。小声的辩解，无声的冷笑，麻木的双眼，以及困惑的神态，都在证明着他们是时代的悲伤，是善良的眼睛闭上时的悲凉，更是这部剧最大的悲剧。最终，在这场名为“玩笑”的闹剧中，旁观者变成了施暴者，看客变成悲剧的承载者。《悲伤逆流成河》易遥的悲伤是最大的悲伤？你怕是没看懂影片。
图片来源网络，如有侵权请联系作者删除。
