600字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
600字范文 > 深度好文:说话不要太直率!

深度好文:说话不要太直率!

时间:2023-06-16 06:10:57

相关推荐

深度好文:说话不要太直率!

大家好,我是小编刚哥评情感,今天小编和大家分享的是一篇关于说话不要太直率的故事,生活在现在这个现实社会中,我们每天会面临很多人,很多事,有时候,面对别人的时候,说话不要太直率,因为太直率的话总是容易得罪人的。说话适当的委婉些,会更有利于我们的发展。

有的人觉得:嘴上不直说,在表情上体现出来总行吧!这样也不可以!很多人在遇到自己不满意或者不赞同的情况时,面子上就挂不住,比如蔑视的眼神、不耐烦的腔调、不满意的手势等。这样和直言的结果没什么两样,都会带来难堪。还有的人说,真正大度的人会接受别人的指正和建议。我现在明确地告诉你,大部分人不会!即使表面上接受,从内心深处来说,他们也是不乐意的。即使小部分人能容忍你的“造次”,但他们更喜欢婉转的提醒。为什么?因为你的直言否定了他的智慧、能力和判断力,他的荣耀和自尊心受到了伤害,在别人面前下不了台。如果有机会,他会和你明争暗斗,你让他有一次过得不好,他会让你过得更不好。他这样做,你可以埋怨他“睚眦必报”,但是无法改变事实。生意上可能会经常接触那些有点权势的人,你说话就更要谨慎些。

永远不要说:“有没有搞错?”“谁对谁错,你心里有数!”“你错了!”这种话明摆着是向他的智力挑战,你能证明自己比他聪明,他就会向你证明他能够把你玩弄于手心里。对于那些在级别上低于你的人和某些小人,你也不要自以为高人一等,你能证明自己在道理上是正确的,他就会让你明白他有颠倒黑白、把你搅翻天的能耐。你的每一句直言都相当于对别人说:“我比你更厉害,不信咱俩比比!”为什么给自己增加这些不必要的挑战或困难呢?位年轻的律师刚刚从名牌大学毕业踏上社会,刚一参加工作立即就接手了一起重要的案子,为其中一方辩护。在辯论中,最高法院的法官说了这样一句话:“海事法追诉期限是六年,所以根据……重”法官的话还没有说完。年轻的律师就打断了他,因为对法律条文烂熟于心的他明白法官说错了。

于是他率直地说:“不!法官大人,您搞错了,海事法根本就没有追诉期限。”法庭内鸦雀无声,静得连掉下一根针的声音都能听得到,法官没有想到中途会冒出这么一个声音,是的!他犯了一个常识性的错误,现在觉得自己无地自容。他严肃的脸变得铁青,愣在那里足足五秒钟,没有说话。本以为会因为自己的勇气和学识而得到法官赏识的年轻律师虽然把自己凸显在了众人面前,可是这种“展现”让他自己都觉得浑身不自在。从此,那位被指出错误的声望卓著、学识丰富的法官在看到年轻律师的时候都是那样一副冷漠而严肃的表情。可是为什么在生活中他对别人都是和蔼可亲的呢?年轻律师一直在思考这个问题,但是他就是没有想到那次“直言冲撞”。要说年轻律师有什么过错,实在地说,没有!但是,他的确犯了个“正确的”错误。指出别人的错误是“正确”的。

但是为什么不表现得更加高明一些呢?说话不要太直接,即使你是对的!但是,请不要误会,我并不是要你违背真理,也没有为错误辩护的意思,更不希望你面对错误或者邪恶缄默不语。我要提醒你的是,说话要讲究技巧,不能太直率。要想把话说得恰到好处委实不简单。常言道“祸从口出”,直言揭穿别人的过错就是其中一大禁忌。别人违反了真理,有了过错,要么本来就知道,只是故意说错,以便给某个或者某些特定的人听;要么是真的不知道,意识到自己说错了之后又害怕被别人发现。这个时候你的直言正好把别人揭破,自然让人觉得面子挂不住。这样的情况很容易滋生怨恨,以后你就多了一个敌人,一个凡事都从中作梗的人。可见,直言的最后结果还是对自己不利,所以我建议你还是不直接说的好,尤其不要当着当事人和众人的面说。

小编总结:看完这篇故事,我认为就像故事中说的那样:说话要讲究技巧,不能太直率。虽然说要把话说得恰到好处很不简单,但是说的太直率却更容易得罪人,就像上面故事中的那位年轻的律师一样。希望小编5月9日分享的这篇故事,能引起你的共鸣。喜欢小编的文字的,请点赞评论转发和关注。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。