大家好，今天小编我来给大家分享一下三国时期俊才非伯乐的历史事迹：
在《三国演义》这本书里刘表也是汉朝皇室的人,幼小时候就有比较好的结交了，与名士七人为好友，号称“江夏八俊”。担任荆州刺史后，并重用后妻蔡氏家族。在任内虽保有荆襄九郡,但他去世后,他的儿子刘琮却轻易地将之前帝君的基业双手让给了给曹操。对于这个，小说里面也有诗感叹刘表:“昔闻袁氏居河朔,又见刘君霸汉阳。总为牝晨致家累，可怜不久尽销亡!”从这里可以看出是将刘表的失误归为蔡氏把权,废长立幼。但我认为刘表不配称为俊才,他不懂看人才、不能留用贤士,这才是他失败最大的原因。
当时的荆襄之地,有多少能人在，刘表却没有留用!在小说第三十六回,徐庶就对刘备讲述了自己曾经先去投奔过刘表的经历:“前闻刘景升招贤纳士,特地前往;并与他讨论,才知道是没能力的人，于是便作书别之。”徐庶在向刘备推荐诸葛亮时讲道:“此人乃琅琊阳都人，覆姓诸葛,名亮,字孔明，乃汉司隶校尉诸葛丰之后。他的父亲名琏,字子贡，是泰山郡丞，在三.四十岁便去世了;亮从其叔玄。玄与荆州刘景升有旧,因往依之,遂家于襄阳。后玄卒,亮与弟诸葛均躬耕于南阳。”说明诸葛亮和他的叔叔曾经也投靠过刘表,刘表应该是对诸葛亮并不陌生的，“卧龙”在他的身边却看不到,那诸葛亮也就只能到乡下躬耕了。如果说诸葛亮是外来户，不知道底细,那么在襄阳的本地人“凤雏”庞统就不应该不认识,除了这个之外还有著名的马良、马谡等马氏五兄弟。而毛阶、王粲和裴潜三人,更是投奔了曹操
在《三国志》毛玢的书里记载: ....少为县吏,以清公称。将避乱荆州,未至,闻刘表政令不明,遂往鲁阳。在王粲的书中也记录:王..左中郎将蔡邕见而奇...闻粲在门,倒屣迎之。粲至,年即幼弱,容状短小，一一坐尽惊。邕日:“此王公孙也，有异才,吾不如也。吾家书籍文章,尽当与之。”年十七,司徒辟,诏除黄门侍郎,以西京扰乱，皆不就。乃之荆州依刘表。表以粲貌寝而体弱通说，不甚重也。表卒。粲劝表子琮，令归太祖。 太祖辟为丞相掾,赐爵关内侯。太祖置酒汉滨,粲奉觞贺日: ..刘表雍容荆楚,坐观时变,自以为西伯可规。士之避乱荆州者,皆海内之俊杰也。表不知所任,故国危而无辅。”而在裴潜的传记里，也曾提到对刘表的看法:裴...避乱荆州,刘表待以宾礼。潜私谓所亲王粲、司马芝日:“刘牧非霸王之才 ,乃欲西伯自处,其败无日矣。”遂南适长沙。此后裴潜投奔了曹操,被委任为代郡太守。身边有这么多的人才而不识不用,刘表可谓睁眼瞎。再看看刘表重用的那些“人才”: 黄祖缺谋少勇,蔡瑁、张允乃谄佞之徒,蒯越等谋士多为投降派。其政权早已摇摇欲坠、岌岌可危,曹操进军荆州只是起到了催化剂的作用。
不过小编我认为曹操、刘备、孙权为什么可以成功,就是能够将一大批人才笼络在身边。如今社会上的竞争，最根本的就是人才的竞争。人才才是社会发展的潜力和动力。在韩愈的《马说》文中曾提到这样的观点:“世有伯乐，然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有。”用千里马的事情,背地表面统治者不能识别人才,使许多人才不能展示的社会弊端。因此,如何能发现人才、使用人才,让人才充分发挥作用,伯乐在这里是比较至关重要的一点。伯乐不常有,但假伯乐却常有,借选千里马之名,就乱来,拿差的来充优秀的。所以,现在伯乐的任务不止是要选拔好千里马,还需要打假,把假的千里马击倒，制定严格的制度,将像刘表这样平庸的假伯乐坚决淘汰下来。 而在曹操与刘备煮酒论英雄时,曹操对刘表的评价也是虚名无实,可是说话直截了当，切中要害，十分恰当了。对此你们有什么看法？欢迎大家在下面评论分享。
