不爱美人刘强东，普通家庭马化腾。悔创阿里杰克马，一无所有王健林。平平无奇古天乐，随便挣钱丁三石。会打一点张继科，家里最丑刘亦菲。容颜老去蒋勤勤，北大还行撒贝宁。
名人说话很有意思。前段时间，阿里巴巴官微分享了马云在阿里内部交流活动上对“996”的看法。“今天中国BAT这些公司能够996，我认为是我们这些人修来的福报。”结果，遭到一片吐槽，向来没有什么负面新闻的马老师也是有口难辩。
9月19日，新东方创始人俞敏洪在“中国大学生自强之星”分享会上表示，“钱是一个人的能力证明，当你工资比同学少一半时，你的生命已经浪费了一半”，随后“工资少是浪费生命吗”冲上微博热搜。
有人说：“如果工资少就是浪费生命，
那科学家岂非要含泪跪拜企业家了？”
还有人说：“难道公众人物说法不用负责任吗？”
有的网友已经开始等着俞敏洪何时会就此事道歉了。
有网友径直用俞敏洪和其在发言时提到的马云作对比，
感慨“照这么算的话，俞敏洪比马云浪费了多少辈子啊？”
还有人结合发言场合，
质疑俞敏洪此番言论是否说给自己的同学听？
当然，也有少数网友觉得俞敏洪的话并非全无道理，
实话就是会“难听”。
有部分网友认为俞敏洪是在“贩卖焦虑”，用工资的多少来衡量一个人的生活是“金钱至上”。也有部分网友表示俞敏洪的话从逻辑上看没有问题，但忽略了“价值”本身并不仅仅限于多少钱，还在于对国家和社会的贡献是什么。
事实上，俞敏洪“管不住自己的嘴”而因言论上热搜并不是第一次，去年他曾在演讲中提到，“现在中国是因为女性的堕落，导致了整个国家的堕落”，这一“女性堕落论”将其送上了风口浪尖，随后俞敏洪减少了在公众场合发言的次数。
图片来源：视觉中国
灵犀认为：无论俞敏洪表达的意思是否被网友误读或是曲解，但“金钱论”确实已经灌输到很多人的脑海中了。每个人对生活幸福的要求不一样，工资并不是唯一的衡量标准。如果拿工资来衡量生命的价值，那么我想很多人的生命都是没有价值的。
那么如何衡量人的价值呢？你觉得工资低是否就意味着浪费生命吗？
