明星比普通人拥有更多的话语权，相对应的，其一言一行也都会备受关注。比如，在微博上说了一句不够得体的话，就会被放大很多倍。
三月八日，在所有女性节日的这天，辛芷蕾在微博上就发出了一句对女性不太“友善”的话，作为广告文案。“不会用香水的女人没有未来”（虽然，这话是出自于香奈儿的创始人可可女士）
看到这条文案，女性或多或少会生出一种被冒犯的感觉。什么时候，女性有没有未来是由香水决定的了。不用香水的女性，就没有未来了？这样带有轻蔑态度的句式，显然让人反感生厌。
作为广告文案，也的确不太合适。因而这条广告文案自一发出，就受到了很多人的批评。
不用香水的女人有没有未来我不懂，但是不会写文案的商家肯定没有未来！
平民窟女孩又被冒犯了！
正着说不好吗？越用越幸运就好很多啊？
突然被告知我是一个没有未来的女人，真的……很绝望！
而类似这次文案的句式，我们以前也见过许多。像是“不涂口红的你，和男人有什么区别？”为了挖掘潜在的用户，这些文案会制造出一种“恐惧诉求”他在告诉着女性，如果你没有拥有过香水、口红、高跟鞋或者是名牌包包，你就会是一个失败的女人。然而，这样的价值观真的对吗？
鼓励女生依靠自己的能力追求自己想要的，成为更好的自己，这都对。但，一定要否定另一类和你预期不符合的群体吗？
主持人吴昕，过了35岁后仍未婚，她不希望自己的情感状态被过分关注，会疑惑女性为什么一定要在指定的框架中生活。但在她的节目《你怎么这么好看》中，却对节目嘉宾不涂口红的习惯感到不可思议。这，不同样也是对女性标签化的一种做法吗？
生活中的我们，是不是也同样会有意无意地变得“双标”呢？在某件事上对自己宽松，却在另一件事上对别的女性严格呢？生而为女，我不抱歉。作为女性，我们更要给女性包容与理解。
最后：希望女性不被条条框框的标签束缚！没有什么能够物化女性，除了女性自己！各位女王，节日快乐！
