-赛季科比场均28.3分5.4助攻6.3篮板，投篮命中率为45.9%，其率领的湖人夺取57胜25负的西部第一常规赛战绩；而那个赛季保罗场均21.2分11.6助攻4篮板，投篮命中率为48.8%，其率领的黄蜂夺取56胜26负的西部第二常规赛战绩；高阶数据方面，科比使用率为31.4%，保罗25.7%；胜利贡献值，科比13.8，保罗17.8；个人效率值，科比24.2，保罗28.3。
在球队战绩上，两人不相上下而不分胜负；而在个人数据层面，虽然科比的场均得分更高，但保罗显然是更有效率的一位，不管是进攻效率还是防守效率都完胜。可是为何常规赛mvp会颁发给科比呢？这其中有多少比例是合理的？其中的原因又有哪些呢？
按照常规的mvp评选标准：一是球队战绩要好；二是当家球星要有足够的话题性和高热度。那我们一起按照这两个标准看看科比和保罗，在球队战绩上两者显然是半斤八两，相较于前赛季的提升幅度也是差不多；而个人话题性层面，科比得分相较于前赛季的爆炸表现要下降，而三年级的保罗在攻防表现上都有明显提升，涨球幅度很大。
按照这个逻辑，mvp当之无愧应该颁发给保罗才对，毕竟作为三年级冉冉升起的新星，保罗相较于成名许久的科比更具有话题性和热度。而保罗却与mvp失之交臂，这是联盟偏心吗？
或许，哈登球迷的一席话会给出答案和真相吧！在-赛季的mvp评比中，哈登带领的火箭战绩胜于雷霆，而个人数据则和威少相差也不大的情况下，联盟将mvp评选给了三双王威少；而哈登球迷最后则感叹“只有偏执狂才能生存”。
在崇尚个人英雄主义的美国，媒体们则是更倾向于追捧那些渴求胜利而个人色彩浓重的明星；在这一层面上，威少对于数据和胜利的追求，在精神层面上要胜于哈登；显然，威少在那个赛季更适合“孤胆英雄”的人设，更像是一位对于数据和胜利的极度“偏执狂”。
而一如科比和保罗mvp评选对决的，科比在经历低谷之后再次将湖人带到了西部第一的位置，更像是一位历经失败而变得成熟后懂得牺牲取舍的英雄，而且成名许久的他比保罗更需要这样一个mvp奖项，保罗仍然年轻有机会去争夺这个奖项；于是，种种机缘凑在一起的结果便使得科比属于那位更适合这座奖杯的人选。
其实在笔者看来，常规赛mvp的奖杯如果颁发给保罗，也是合情合理的；就像总决赛mvp颁发给伊戈达拉，这是有足够说服力的；当然，如果想要毫无悬念而一骑绝尘的获奖封王，那就得当选者拿出现象级的表现才行。
注：滑到评论区的球迷颜值会提升8%噢！
