要局部回到计划经济，由大型国有企业牵头，战略相持阶段来临，挺住就是胜利。
现在的劳动密集型再走低端制造业是行不通的，你效率低，赚钱就少，工资就少，就找不到人。开一批倒一批，最后土地被骗走了，贷款被骗走了，换个壳，把工业用地转为商业用地盖楼发一笔横财。失业率一样走高。只有发展高科技的新行业，新兴服务业，扩充学校，扩大培训行业，砸钱在教育上，让大部分人都有机会上好学校，大部分人都有机会接受培训进行提升，整个国家才能提高竞争力，才能在未来世界立住脚，国家强大了，个人才有机会。
发展高科技产业需要人才，看看合肥科研所，留不住人才的我们只能重回低端制造业的老路上，但是这碗饭也不好吃了，现在加工企业用工荒已经很明显了，建设大兴机场都曾经招不到农民工。
机器人创造的利润为什么不能回馈给老百姓，而要停掉机器降低生产率把人当机器用？美国有人提出的全民最低保障计划按人头发钱去买自动化机器生产的产品既保证了人民生活又保证了高效率的自动化生产线的产品有销路。
没有高科技作支撑的产业升级转型是不可持续发展的，我们还得面对现实在全球中低端产业链中求生存求发展，同时加强教育科研投入，奋力追赶世界科技前沿，尽快补足短板。只有核心技术不受制于人，才能实现真正的转型升级。国家才会强大，人民才会富裕。
双十一淘宝商家们都把马云供奉在神位前面上香了都。网店一天卖一万条裤子，只需要五个人分工，一个仓库就搞定。对比实体店，少了众多环节，节省多少个人员、店租、人员生活支出、可所谓实体店卖一万条裤子，养活店面、员工、员工生活链、员工宿舍、供养员工的餐饮店、餐饮店的食材店等等一条生活链，都被淘宝给埋了，一人开淘宝，百人没事干。
发展劳动密集型可以很好地带动就业，方向没问题，但是现在劳动力的成本已经上去了，想要下来不可能。另一个成本大头一是房租租金成本，即便不能降下来，是不是也可以学习日本，不能持续上涨？还有能耗也是个高成本的东西，这些成本得不到控制，对于本来利润空间不高的劳动密集型企业，发展可能只是一句空话！
互联网经济是新生事物，是助推经济发展好抓手，但我们要把它放在正确的位子，比如物流，导航，工业信息化，农业现代化军队现代化，信息服务等，发挥它助推国家经济发展，增强国家国际竞争力的作用。但我们不能把互联网经济引向寡头经济上，几家网店独大，街头经济难以生存，这样容易造成资源配置失衡，收入差距两极分化等问题，不能有效推动大众创业，万众创新。互联网的时代就是要消灭中间商。增加产品的流通性。这就好比一条公路上。由于以前公路是分段建造的。所以呢，每一段都有一家设收费站收费。表面上是增加了就业。可是他增加了拥堵。就像高速公路高速不高速的原因，就是收费站太多了。
每个行业的厂家在电商上只有头部的几家赚钱，后面的都是炮灰。头部商家赚到钱就有更多的钱去抢头页排名，垄断行业市场，后部赚不到钱的没钱搞刷单没钱开直通车导致更赚不到钱。所以说现在全国所有行业只有电商头部的少数厂家能赚钱，而且是很赚钱，因为垄断了国内市场。而后面的厂家只能勉强维持或倒闭。电商的直通车就像百度收钱排名一样，只不过电商更狠，没钱开直通车和刷单就倒闭。
劳动密集型企业的发展最重要的是提供一个能让它生存的优质环境，从而让它具备一定的市场竞争力。比如对它的税收政策经行减免或者根据用工人数提供财政补贴，同时严格规范工人的工作时间和工作强度来避免血汗工厂的出现。既然它是用来提供就业率的，就让它好好地为智能化社会生产生活方式和传统社会生产生活方式之间的平稳过渡发挥稳定器的作用，通过二三十年的社会调整，让时间来解决这个问题。将来可能大家的工作时间每周调整到24小时或者人类根本不再把这种生产活动作为工作的时候自然而然这就不是问题了。
中国这么多人需要就业，没有技能与高文化占比也是个规模很大群体，这部分人也有生活需要，并且愿意干脏苦累待遇也不高职业，中央提出转形本意是提高劳动者价值，提高国家科技创新能力，但并不是所有行业都需要高深科技，科技创新是市场需求为主导，政府引导为扶胁力量。还好政策也意识到这问题了，会进一步优化政策导向的。
