肖战事件还在进一步发酵，《检察日报》就本次事件发表了五篇文章，从法律角度，现实角度客观公正的分析了本次事件，不偏不倚，公正客观。不过难以置信的是，依然有肖战粉丝对此不满，甚至质疑《检察日报》不懂法，额，《检察日报》由中华人民共和国最高人民检察院主办，作者多为检察官，肖战粉丝难道认为自己比检察官还懂法？此外，《解放日报》也就此事发表文章《追星是为追求美好，而非囿于“饭圈”越活越逼仄》，我读了几遍，实在佩服，文章透过表现，点出事件背后的成因，流量明星的最大短板，并分析流量明星应该如何走出困境，并在最后，批评了饭圈文化党同伐异，不能容人的恶习。
我写这篇文章，就是因为这是时事热点，所以是蹭热度没错，但我的态度绝对是公允客观的。今天，我是带着分析的目光，来解析一下事件中的一些争议。
起点：《下坠》——AO3。
毫无疑问，227事件源自于这篇《下坠》，相信大家应该都是赞同的。我们先分析一下这篇惹祸的文章。内容大家也知道，文章里肖战的设定是有性别认知障碍的发廊妹，王一博是喜欢他的高中生。由于我没看过这篇文章，所以我不能确定文章是否涉黄，因此，我们暂且假定，文章涉黄。这个假定下，肖战粉丝举报该文，是可以理解的，虽然他们的目的并不是扫黄打非，可是结果一样。但是，随后举报整个平台就是问题了。
关于AO3被墙，有几个争议，一，AO3是不是因为肖战粉丝的举报而被墙？二，AO3如果是因为肖战粉丝的举报而被墙，是不是说明平台本身有问题？三，AO3是一个怎么样的网站？四，因为一篇文章，举报整个平台的行为，是不是公器私用？好，我们一一分析。
一，AO3是不是因为肖战的粉丝举报被墙的？事件发生后，肖战粉有三个说法，1.是的，但我们是为了未成年人不受荼毒。2.不是，AO3是因为看《下坠》的人太多，涌入流量太大而被墙。3.不是，AO3是因为涉黄，所以在净网行动中被墙。那么那种AO3究竟是怎么被墙的呢？我们先看图
这是肖战大粉巴南区小兔赞比在指导粉丝们如何举报，他们大量的发动肖战粉丝集体力量，进行举报AO3，随后，AO3被墙。而且后来巴南区小兔赞比也就他通过言论引导粉丝行为道歉，虽然很不情愿。
所以可以看出来 AO3确确实实是因为肖战粉丝的举报被墙的。
那么，第二个问题，AO3因为举报被墙，是不是说明了，平台本身有问题。
关于这个问题，其实是不好界定的，首先，AO3确实存在十八禁内容，而且AO3是同人作品网站，有不少“RPS”作品，也就是“Real Person Slash”真人耽美CP同人，这类作品如果涉及十八禁一类，就极有可能触及侵犯他人名誉权。换而言之，AO3确实有踩点的地方。但是，AO3是一个庞大的同人作品网站，有超过五百万部作品，里面有些成人向作品也算正常，毕竟网站的主要作品是同人，而黄文只是一部分，而且AO3有严格的分级制度。因此，AO3其实是有错，但罪不至被墙的。
第三个问题，AO3是一个怎么样的网站，现在很明确的两种说法，1.AO3是一处创作的天堂，是粮仓。2.AO3是一个充斥着黄文，暴力的罪恶平台。两者孰对孰错？我大胆的讲一句，都对，也都不对。我们自己来分析吧。
“AO3”，全称是Archive of our own“我们自己的档案”，，由美国作家娜奥米. 诺维克等人创建，是一个非营利且开源的同人小说数据库网站，站内的文章由网站上的用户所贡献。也就是说，这是一个大型同人文图书馆。请注意这点，网站的主题是同人文。但同时，里面确实含有十八禁作品，而且数量不少，因为AO3是创作极度宽松的，所以十八禁作品也是允许的，当然，有严格的分级制度限制，而且这类作品占比并不大，可是要知道，目前为止，AO3的作品已经超过五百万部，基数庞大，虽然成人向作品占比小，但实际上的数量也是很多的。所以，我说关于AO3的两种说法是既对又错，AO3是一处创作的天堂，但并不是完美无瑕，确实存在部分不好的作品，但存在在不好的作品不代表就是毒瘤，田大了，难免有两颗杂草嘛。
第四个问题，因为一篇文章，举报平台，是不是公器私用。
分析这个问题，我们要从主观和客观两个角度出发，一，目的，二结果。
公器之公，为公众之所用，从目的上看，要看是不是为了用公器为公众做事。而，集体举报AO3的目的是，不满自己的偶像被写同人，并不是为了公众。从客观结果上看，就相对麻烦，因为要确定被举报的平台是不是严重危害到公众，是，举报就是公用，不是就是私用。但就AO3的性质来说，界定有困难，如果依目前AO3的有害部分来看，还达不到那么严重的后果。所以，从主客观两个方面来看，举报AO3属于公器私用。
《万圈宣战书》，肖战粉丝在与同人圈开战的同时，还同时波及多个圈层，被网友称之为《万圈宣战书》
下面是我从B站搬来的不完全统计
1.LOFTER【被刷一星＋举报】
2.ao3 【被刷一星＋举报】
3.B站【被刷一星】
4.steam 【被刷一星】
5.电竞圈，游戏圈【被骂，剑网三，食物语】
6.迪士尼【被抄袭】
7.网盘【被刷一星＋举报】
8.微博饭圈【互撕】
9.知乎【被刷一星】
10.各大应用商店【软件被刷一星】
11．古风圈【太太被举报退圈】
12.语C圈【(名朋)被刷一星＋举报】
13．特摄圈【假面战兔和奥特曼赛兔子两位风评被害，不准昵称为战兔，在日本抖音上辱骂】
14.配音圈【被骂，强迫xz演受？阿杰及其夫人，边江】
15.欧美圈【被骂，戳爷被cue】
16音乐剧圈【被举报】
17相声圈【被举报，偷应援词，德云社】
18猫耳FM【被刷一星】
19百度网盘【被刷一星】
20.韩娱【骂防弹是小糊团盗窃应援歌词还反咬一口举报金泰亨solo单曲最后下架了，无权盗词，EXO被碰瓷】
21.虚拟歌姬【被碰瓷】
22.乙女圈【被碰瓷】
23.cos圈【被碰瓷，盗图，熊祁】
24.原耽圈【被碰瓷】
25书客【被举报】
26晋江【被举报】
27起点【被举报】
28动漫之家【被举报】
29.辩论圈【被骂，马薇薇】
30.同人圈
31.内娱圈【被骂】
32.军迷圈【xzf在陈列于公园的一架抗美援朝进口的MiG-15（编号40703）的右翼上写肖战名字】
33半次元【举报】
34百合圈【因为cp名带有肖字，被xzf要求改名】
35动漫圈【被骂】
36 庆余年【被肖战粉恶意一星】
37 学术 圈颜宁老师【被举报学术抄袭】
38 剑网三【YY大战后，举报】
39 汉服圈【有人吃瓜的时候科普了开发票，随后被炸群】
40 文学圈【xzf用《人间失格》的密钥来表达他们那扭曲的欲望，之后反喷太宰】、
41.原耽句子集被举报
42.检察日报【质疑检察日报不懂法】
这个名单是3月7号的不完全统计，还有哪些圈子，我也不知道。肖战事件之所以会发酵到这么严重，就有肖战粉丝将战火波及这么多圈层的原因。对于这个情况，肖战粉一直极力否认，并称是黑粉所为。我个人认为，确实有部分是黑粉在为肖战拉仇恨，但肖战粉丝要说完全无关，恐怕不可能。例如剑网三，是肖战粉丝在剑网三说227事件，挑起了YY大战，（金句：别哭了，你爱豆马上就糊。就出自这里。）败下阵后，反手就是一个举。（之前才说别惹剑网三的呢？）
反常的路人与妈妈粉
在肖战事件持续发酵的时候，突然冒出大量路人支持肖战，妈妈粉，叔叔粉力挺肖战，引起了新的争议：肖战粉丝是否冒充路人，中年粉丝群体洗白。关于这个争议，我们先来看一些貌似无关的东西。
首先，我们要分析一点，人的思维模式和时代烙印。路人思维的话，当我们看见一个瓜，首先会是去吃瓜，还是去了解瓜里的人物？无疑，是直接吃瓜的人多，因为本来就是路人啊，就是吃瓜而已，然后，被瓜吸引成粉丝的几率，这个几率需要考虑影响力，在然后，路转粉会后，迅速成为死忠粉，为爱豆十二万分奋斗的几率大吗？不大，为什么？因为粉丝对爱豆的喜爱感是需要时间培养的，今天刚粉上爱豆，喜爱感就爆值，这样的几率太低了。然后是时代烙印，同一个时代的人，会有共性，例如价值观，思维认知等。我为什么要分析这一段看似与事情无关的呢？因为这是我们在探究突然大量出现的路人转肖战粉，和中年粉丝的真实性需要知道的理论。
在肖战事件发展到一定阶段后，突然大量“路人”转粉，力挺肖战，并冒出许多中年粉丝。肖战粉丝称，这是真实的，而反对者称，这是肖战粉丝伪装的。我的看法是，有部分是真的，但多数确实是肖战粉丝伪装。
通过之前对路人思维的分析，我们知道，即便路人支持肖战，甚至转粉，但他们对肖战的喜爱感普遍处于较低水平。为什么这么说？前面我提及了，要在短时间内吸引将新粉的喜爱感提高，需要有足够的影响力，包括作品，闪光点，性格等。肖战虽然是当红流量小生，但他红起来的时间还很短，他是自《陈情令》而红，作品有限，在《陈情令》之前，认识他的人很少，包括粉丝，他粉丝的上涨，也是得益于大量《陈情令》的原著《魔道祖师》的粉丝加入，才有了爆发性的增长。所以，他本人的影响力还处于一个比较弱的阶段，很难在如此短的时间内，在路人内吸引大量到足以控评的路人。所以，有肖战粉丝伪装路人的说法确定。然后是中年粉丝，我们要承认一点，肖战拥有中年粉丝（这是确定的），数目可能比较多（存疑）。我们不要古板的认为，中年人就是古板，不会喜欢年轻演员，实际上，许多妈妈们会觉得年轻演员，非常优秀，希望自己的孩子也能那么好，对明星有了倾注母爱的感觉。可是，数量不对，因为中年人有工作，有家庭，有人生阅历。他们追星会相对理智，而不是狂热，他们追星的时间是工作，家庭生活之余，而且由于中年人有较多的经历，他们经历过自上个世纪八九十年代到现在的明星影响，对现在的年轻明星的喜爱，不会太多。也就是说，肖战的中年粉丝其实不多，而且他们没什么时间，精力，以及意愿来为肖战控评屠版。所以，肖战粉丝伪装路人和中年粉丝，确定。
关于肖战事件的网暴现象。
肖战粉丝称，肖战以及肖战粉丝是网暴受害者，227大团结各圈子则称，是肖战粉丝四处网暴，才会被网暴回击。我们不要去评价两种观点，从肖战事件中去看。
首先是肖战粉丝的行为，他们举报了大量平台，给网站耍刷一星，使得大量作者太太删文，删画，作品下架，让很多读者粮仓黑了，而且他们还人肉作者，人身攻击227团体。有些作者产生自杀倾向。
然后是反对者，他们抵制肖战代言，与肖战粉丝对战，对战中存在口吐芬芳的现象，对肖战的攻击也相当犀利。
从两方的行为来看，都涉及网暴，雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。这句话适用于双方。
关于《检察日报》和《检察日报》社长转发文的争议。
《检察日报》连发五篇文章，评论肖战事件，是站在客观公正的角度对事件进行评析，但引起了肖战粉丝的质疑，质疑《检察日报》不懂法。我们先看一下相关文章
以上是我节选的部分文章内容，我们可以看出来，《检察日报》是相当公正的，例如，同违法行为作斗争是每一个公民的义务，值得肯定（前提是，确实是在斗争违法行为）。但，文章批评肖战不作为，没有正确引导粉丝，也强调了，举报权应该合理使用，而引起肖战粉不满。
后来，检察日报社长赵志刚 转载了复旦大学家庭发展研究中心主任社会学者沈奕裴（肖战粉丝）的文章，《自由背后的边界与责任：再谈同人文学与粉丝之争》，自己也发布了《深扒一下引发饭圈大事件的同人作品《下坠》的法律问题》一文，随后，肖战粉丝喜呼三观修正。我拜读了该文，发现一件事，里面的观点与《检察日报》的五篇文章是一致的，如，公民应该和不法行为作斗争，AO3确实有不当作品等。但是，最大的区别在于，没有批判肖战以及粉丝的行为。明白了吧，其实，这些文章都很公允，但是肖战粉丝依然认为自己没有错，不应该被批评。说到这，我必须说明，为什么我要说，肖战粉丝有错。
这几篇文章都强调了，举报权要合法合理使用，用于和不法行为斗争，不能用来党同伐异。肖战粉丝恰恰就是用来党同伐异，为什么我敢肯定？因为肖战粉丝的行为，如果他们仅仅举报《下坠》或AO3，我还不敢这么肯定，但是，他们举报的范围之大，让心惊。前面我已经列举了圈层名单。下面，我来说说为什么，肖战粉丝举报他们是党同伐异。
正如赵志刚社长所说的，公民应该与不法行为作斗争，如果肖战粉丝用举报权，是因为发现了不法行为，那么，就不是党同伐异。但那几十个圈子真的是因为不法行为被举报的吗？不是，我举几个例子。汉服圈，清辉阁群，因为一名同袍吃227的瓜时，科普了一下开发票，随后，群被炸。解释了开发票怎么就不法了呢？再比如，剑网三YY大战，肖战粉丝在剑网三说227事件，引起对战，他们辩论不过，就把YY举报了，大家可以去找那段音频来听，就是很冷静的辩论，怎么就不法了呢？所以说，他们公器私用，党同伐异。
枪响之后，没有赢家，战争之后，地皆战火。此次事件，肖战路人缘大跌，丢了代言，粉丝被大家讨厌，AO3被墙，大批作品下架，许多太太心灰意冷退圈，多个圈子受创。事已至此，与其继续相互攻伐，不如把精力用在修复上。肖战粉丝不要在控评，洗地，甩锅，举报了，认认真真，诚心诚意的向受害者道歉，乖乖闭麦。227的各位，与其穷追猛打，不如好好把被拆的圈子修好，不想买，不想看就不去。
