作为一个原著粉，其实每个人心里都有自己的七月和安生。这是我大学时候的偶像安妮宝贝（现改名庆山）的作品。
当初看小说，对寺庙的一幕记忆深刻，“在幽深山谷的寺庙里，他们看着佛像。她坐在他的身后，轻轻地问他，他们知道我喜欢你吗。他转过身看着她。她踮起脚亲吻他，在阴冷的殿堂里面。”（安生与家明）
那时候年轻，自己也是乖乖女，对于这两个角色，内心更喜欢的是安生，很羡慕安生那种浪迹天涯、四海为家的洒脱，也很羡慕安生与生俱来的颓废和另类。
直到现在已为人母，这几天追了几集《七月与安生》，发现它只是拿原著的框架，重新再创造了剧本。无论是剧情还是人物形象甚至是场景全都改编了，可以说只是借鉴了原著的人名和部分故事框架。那么，都有哪些不同呢？
与原著不同之一：时代背景不同
原著2001年出版，小说中描述的青春于现在有时代的差别。电视剧版对此作了很多改变，让主人公生活的时代更贴近9012的我们。
这是好的一面，它突破了国产青春片的壁垒。当下国产青春片的通病：打着忆古伤今、缅怀青春的幌子，其实只是硬生生地将观众摁在回忆的洪流中。青春似乎就是回到过去，导致它没有什么时代的共鸣性。
电视剧版让主角们活在当下，对两个人物的设定也是95前女生，这应当也是为了迎合当下煲剧群体。
与原著不同之二：电视剧版剧情内容丰富，是电影版的延伸和再加工，与原小说相去甚远。
剧情改编非常多，增加了很多新的角色，许天、七月的爷爷、成熟的韩东……电视剧编剧还浓墨重彩地刻画了两个女孩的职场场景，给当下95前作为职场新人提供了一系列职场感悟。这些都是原著小说没有的。
关于安生与家明的感情开端，原著小说是七月与家明交往一段时间以后，才带家明见到安生。而电影版是有安生跟踪家明帮七月的这一段，电视剧版沿用跟踪这一情节导致家明喜欢上七月的同时内心并不明晰送情书的人到底是谁。诸如此类不同，数不胜数。
与原著不同之三：主人公形象塑造不同
在原著小说里，七月是乖巧，隐忍的代名词，她努力学习，一切听从父母的要求：升学，工作，成家，寻求安稳，不喜变化。“七月”扮演者沈都灵一头长直发，文静娟秀的脸还是很契合人物形象的。
七月
但是原作者笔下的安生既倔强又非常的敏感，"她像一棵散发诡异浓郁芳香的植物，会开出让人恐惧的迷离花朵"。她是一个缺少母爱的孩子。
但是电视剧版一开始就是沈月饰演的安生跟班主任斗智斗勇，跟过家家似的。为了营造一个叛逆女生的形象，她在食堂打主任的儿子，无视主任的教导……
但是沈月的脸实在是太过乖巧，总感觉是刻意演出来的，其实一点都不像一个叛逆少女。这一点，我觉得还是周冬雨版的安生更契合原著。穿着打扮另类、没有读高中、烟熏眼妆、还有桀骜不屑的眼神……
电影版安生
而家明，原著中的家明形象是模糊的，他只是一个英俊的的影子。电视剧版让他的形象立体了很多，也更接地气。他会因买不起演唱会门票吃醋而生气，会因工作发展拒绝七月……他只是一个平凡的我们身边的满身烟火气的男子。
大多数人，我们这一辈子都活成了小说里的七月，按部就班的读书，结婚，生娃，老去……希望电视里七月能带给我们一点惊喜吧！
