由中国作协诗歌委员会、成都市文联指导，《草堂》诗刊社与成都商报社共同设立和打造的“草堂诗歌奖”初审已经进入尾声。昨日，据首届草堂诗歌奖组委会副主任熊焱透露，草堂诗歌奖的初审进入尾声，即将迈入新的阶段，对于万众期待的入围名单即将公布，请大家拭目以待。
作为“首届草堂诗歌奖”评委之一，中国作协创研部研究员、著名评论家霍俊明接受了成都商报记者独家专访，他称，有些诗人获奖太多了，草堂诗歌奖应该“发现”更多的重要诗人。当下诗歌奖很多，良莠不齐，标准参差，他希望“草堂诗歌奖”能真正树立起高标准，真正不辜负“草堂”和“杜甫”。
终审前将公布入围名单
由中国作协诗歌委员会、成都市文联指导，《草堂》诗刊社与成都商报社共同设立和打造的“草堂诗歌奖”初审已经进入尾声。
《草堂》诗刊执行主编、首届草堂诗歌奖组委会副主任熊焱透露，初审进入尾声，本次作品的投稿情况目前暂时不能透露，届时，在终审之前会对外正式公布一个入围名单。名单中，草堂年度诗人2进1，即入围2名，两人通过PK，最终1人摘得草堂年度诗人大奖桂冠。草堂年度实力诗人4进2，入围4名，最终选出2名获奖；草堂年度诗评家，2进1，草堂年度青年诗人奖6进3，以上均是以组诗作为评选标准。
熊焱表示，设立公布入围名单制度的初衷，也是为了给更多诗歌提供展示的机会，让更多在幕后默默创作的优秀诗人携他的作品走到台前。
“向杜甫学习”不应成为口号
日前，“首届草堂诗歌奖”评委、中国作协创研部研究员、著名评论家霍俊明，在谈到草堂诗歌奖旗帜鲜明地传承杜甫伟大的现实主义诗歌精神时，对这一概念进行了解读：“一般把杜甫限定为‘现实主义’框架内，但我们对‘现实’和‘现实主义’的理解应该是历史化和开放性的。杜甫真正开创了诗歌中的现实并且是现实书写的集大成者。今天中国的现实已经空前复杂，这对汉语诗人提出了新的挑战。”
他认为，“向杜甫学习”不应该成为空谈和口号，应该像当年的杜甫那样真正地体验和理解生活和现实，并在诗歌世界中予以过滤、提升和转化，真正意义上通过诗歌把现实转化成历史，也就是“诗性正义”。需要提醒的是当代诗人对现实的理解过于平面化、理念化和伦理化了。这也正是向杜甫致敬的重要动因。
成都商报记者问及去年发表的诗歌作品整体情况，霍俊明说，任何人企图以一己之力总结诗坛都有些不可思议，因为诗歌从未像今天这样热闹、多元、个人化。他看到的是一个个自以为是的诗歌碎片，优秀诗人很多，自以为是的诗人更多，但具有重要性的诗人却很乏见。
直言当下诗坛浮躁，功利心强
对如今的诗坛，有很多值得霍俊明忧虑的现象，他表示在此不一一列举。简单说来：“整体浮躁，功利心强。”
霍俊明直言不讳地表示，当下诗歌奖很多，良莠不齐，标准参差，他希望“草堂诗歌奖”能真正树立起高标准，真正不辜负“草堂”和“杜甫”。
“有些诗人获奖太多了，我觉得应该‘发现’更多的重要诗人。评委很关键，他们应该具有良知。”
作为评委，他的评判标准是多元而包容的。霍俊明说：“一个评委必须包容各种风格的优秀诗人，而不是单一和排斥。我喜欢具有活力和有效性的写作者，这来自于修辞能力和个人化的历史想象力。”
诗歌让一座城市找回尊严
草堂诗歌奖的设立，将为成都这座城市带来各种影响。霍俊明认为，城市和文化以及传统是一体的，“我们曾经历只有高楼而没有文化根脉的过程，诗歌能够让一座城市找回尊严——当然我所说的真正意义上的诗歌。”
霍俊明说，虽然他不能预测首届草堂诗歌奖的举办，会在普通民众中产生怎样的反应，但他期待能产生广泛的影响。草堂诗歌奖依托《草堂》诗刊，谈到对于《草堂》的了解，霍俊明认为，《草堂》创办时间不长，但影响有目共睹。他期待《草堂》能一直走下去，最好在海外汉学界也发生影响。
草堂诗歌奖设立草堂年度青年诗人奖，年龄限制在1990年1月1日以后出生的诗人。霍俊明说，90后意味着年轻，诗歌奖当然应该鼓励年轻人。对于写作数量庞大的90后写作群体，霍俊明没有言之凿凿的判断，他喜欢一心写诗的人，从来不接受拿诗歌换得资本和用来炫耀、交易的写作者。而对一代人的检验需要时间。
成都商报记者 陈谋
