随着东京奥运会的延期一年，中国乒乓球队的参赛名单问题也愈发引起了各界的讨论。不过非常有意思的是，相比于女队的扑朔迷离，男队这边的奥运人选似乎已经在球迷朋友们心中达成了共识，那就是由马龙、樊振东、许昕领衔出战，只是单打派哪2人参加还尚有争议。
那么为什么这3人能得到广泛的认可？他们相比于其他队友有何优势？其中谁又最可能在单打资格竞争中遗憾出局？此即为本文所要讨论的问题。
注：本文参与对比的男队主力层选手，取近2年来有入选世乒赛团体5人组名单者，包括马龙、许昕、樊振东、梁靖崑、林高远、王楚钦；文中数据来源均来自国际乒联官网以及其它公开报道文件，表格为笔者原创制作，如有遗漏、错误还望大家批评指出，谢谢！
一、世界大赛成绩之对比
众所周知，奥运会、世乒赛、世界杯向来都被称为乒乓球界的“三大赛”，能夺得其中冠军之人皆可被称为“世界冠军”，集齐三大赛单打冠军者即为“大满贯”。纵观目前国乒男队主力层，也只有马龙、许昕、樊振东3人的世界大赛成绩最为突出，这方面优势无人能及。
世界大赛冠军多，至少能代表这名运动员能在竞争激烈的中国队内部占据优势、拿到参赛权；而单打世界冠军数量越多，则代表他的实力更能在世界范围内获得认可。除此之外，夺冠越多，比赛经验也必将越丰富，而奥运会对经验和心态的要求也远超一般比赛。
通过以上数据和表格我们可以看出，马龙、许昕的世界冠军总数远超其他队友，因为他俩年龄最大，经验最丰富；樊振东虽是后生晚辈（比马龙小9岁、比许昕小7岁），但也已经在大赛成绩方面奋起直追，逐渐与其他队友拉开了距离。
二、国际比赛单打胜率
由于许昕的存在，所以东京奥运会的混双以及男团双打比赛必将以他为核心，所以我们大可不必过多讨论各运动员的双打成绩，而需着重考察单打方面的表现。根据国际乒联官网数据，笔者整理出了近3年男队6大主力在国际比赛中的单打胜率变化图：
需要指出的是，因为尚未结束、且受到了特殊原因影响，所以运动员们比赛的场次不多，数据样本过少，不能完全作为参考依据——抛开这个情况不谈的话，我们还可以统计出2个事实：
马龙、许昕、樊振东在前2年的单打胜率均高于80%，其他3人未达到此水准；
马龙、许昕、樊振东在近3年已有的比赛中单打胜率也高于80%，其他3人同样未达到此标准。
由此可见，龙、蟒、胖的单打总体战绩相比于其他主力是要更突出的。
三、主力之间的交手情况
看完了总成绩，接下来自然不可避免地要就6大主力相互之间的战绩进行一下对比。通过查阅国际比赛交手记录，我们可以看到除马龙对王楚钦有劣势外，龙、蟒、胖总体上对林、王、梁是稍占优势的：
大赛成绩不如人，交手战绩也下风，无论从哪个角度看，林高远、王楚钦、梁靖崑现在都很难撼动马龙、许昕、樊振东的前3主力位置，而奥运会正好就只有3个参赛名额，岂不正好？这也是为什么大部分球迷朋友都支持龙蟒胖明年参赛的原因。
不过接下来的问题才是最让人争议的，那就是：马龙、许昕、樊振东，谁将在单打资格竞争中出局呢？
四、浅谈许昕单打之优劣势
之所以单独将许昕列出来讨论，主要还是在于奥运男单人选的取舍关键就在他身上。为什么这么说？因为就单打大赛成绩而言，许昕的成就的确距离马龙甚远，和新崛起的樊振东相比也没有优势，这点必将严重影响其奥运男单资格竞争。
截止，马龙在单打大赛中拿到了奥运会1冠、世乒赛3冠（而且是连起来的）、世界杯2冠，樊振东则获得了世界杯的3冠，许昕却只有1枚金牌入账，而且这还是7年前的事情。
更重要的是，在大家都稳定参赛的世界锦标赛中，许昕的单打成绩更是远远落后于马龙、也比不了樊振东，甚至连一次决赛都没打进过，最近的比赛更是爆冷不敌法国选手西蒙，成为了当时唯一输外战的国乒选手。
以下是马龙、许昕、樊振东3人参加世乒赛单打的成绩变化图，许昕处于明显劣势（注：该表格的纵坐标中，冠军数值为1、亚军为2、前四名为3、前八名为5、前十六名为9、前三十二名为17）——
不过如上文中的《6大主力近3年单打胜率》图表所示，许昕在一般国际比赛的单打胜率非常高、且更呈现出了逐年递增的可喜势头，这是值得肯定的。
除此之外，许昕作为直拍运动员、其打法具备稀缺性，这对于外战而言是有优势的；而且他还在对阵张本智和、林昀儒等主要对手时保持了全胜的成绩，这也是支持其冲击奥运单打资格的重要筹码。
随着东京奥运会的延期，如果单项世乒赛在这之前举办的话，国乒内部可能迎来一次大洗牌，谁能单打夺冠、谁就有大概率拿到奥运资格；如果世乒赛被推到奥运会之后，则马龙、许昕、樊振东的地位的确很难撼动，而许昕想要获得单打门票也相对更难一点。
那么乒坛接下来的走向究竟会如何？谁又能在这次的动荡中杀出重围、赢得冲击奥运金牌的机会呢？还是让我们一起拭目以待吧：加油，诸位！
