当你仰望星空的时候，有没有外星文明是否存在？宇宙如此广阔，以至于世间所有的事与之相比都显得无比渺小。
据《科技日报》报道，位于中国贵州的“天眼”望远镜（FAST）将正式开启地外文明搜索（SETI）项目。中国将为外星文明探索贡献自己的力量。
“天眼”望远镜（FAST）经常看新闻的都清楚，是目前世界上最大最先进射电望远镜，地外文明搜索（SETI）项目以前主要是在美国进行研究，而这些研究主要是靠富豪和天文爱好者支持，由于资金问题，研究停止重启反复很多次，反复折腾之下，美国政府失去了信心，去年，在特朗普的推动下，美国众议院停止了对相关项目的拨款。
对宇宙的探索关乎全地球人类的未来，美国不愿意，中国愿意，中国目前联合了加州大学伯克利分校进行共同探索，伯克利分校为中国提供了后端设备。伯克利分校在探索外星文明上是很了不起的，其曾主导了SETI@home项目，即全球联网的计算机共同搜寻地外文明。就是参与该项目的电脑在待机状态下就会处理从望远镜传回来的数据，当时有超过500万的个人和团体参加了这项浩大工程，不知道你的电脑有没有出过力？
FAST望远镜使用的19波束接收机
怎么找是科学家的事，有没有才是普通人关心的。
关于有没有外星人的话题，就不能不提费米悖论，
费米悖论由物理学家费米在1951年提出，费米悖论就是在问为什么没有发现外星文明，所谓悖论指按照科学推论宇宙中应该存在外星文明，然而实际上，地球却没有发现外星人。这一对矛盾被称为“费米悖论”，无数的物理学家、文学家为回答这个问题提出了各种各样的解释。
推出有外星文明的根据主要是地球不特殊，宇宙很大。每一颗恒星都有可能有一颗行星环境类似于地球，天文学家称之为类地行星，而银河系里面有几千亿颗恒星，而类似银河系的星系也有几千亿个，甚至连宇宙，都有可能不止一个。因此，在如此大的基数下，诞生智慧生命概率再小，地球也不可能是唯一的。
关于费米悖论，科幻作家刘慈欣在《三体》里有一个答案，那就是黑暗森林法则：
黑暗森林是讲宇宙各文明之间就像是在黑暗森林里的猎人一样，在森林里走动你无法确定对方会不会威胁到你，因此，你最佳的选择是隐藏自己，一旦发现其他人，就先下手为强！
黑暗森林的重要推论是猜疑链和技术爆炸。其中这个猜疑链个人感觉是借鉴了汉斯摩根索的政治现实主义——国与国之间永远无法弄清对方的真正意图，为了保全自己，首先假定对方是恶意的。
对于黑暗森林法则，我有三点疑虑
藏不藏得住？历史上印度安人也没去招惹欧洲，结果还不是被西方发现了，假设地球人不发展航天技术，不去找外星人，难道外星人就不会找上门？被动融入的后果看看印度安人，近代的中国就知道了。高等文明一定会灭低等文明？假设人类发现蚂蚁拥有了类似人类的文字系统，人类会不会担心蚂蚁技术大爆炸威胁到人类地位，而去灭了蚂蚁？我想大概率不会！见面不了解就开枪是否合理？对方是低等文明还好说，你一下把对面打死了，那要对面比你厉害了，那这算什么？飞蛾扑火？历史上也发生过这类似的事，还有一个成语——夜郎自大
至于费米悖论，我比较认同的观点是——科技有上限，
直立人出现以后，几十万年科技也没有变化。工业革命以前，几千年的生活也没有大的发展。有没有一种可能科技发展到一定时候就停滞了，你像现在，做科研，大学学历已经不顶用了，那以后会不会研究生博士也不管用了，所有的基础知识，学一遍都能让人吐血，更遑论发展了。外星人有没有可能卡死在某一阶段，再也发展不起来了
当然费米悖论的最终解决还要得靠找外星人，而中国在这方面走出了关键一步。
