最近发现一个问题,很多人执着于拍照时开启全像素模式。因为觉得买回来个4000w高像素的手机,不开全像素模式就好像不用就浪费了一样感觉一样。
可是4000w和1000w模式的差别真就像数字展现出来的那么明显吗?在平时拍照时,那么是否有必要一直开着最高像素模式?
其实手机像素我们不能以普通数码产品的参数来比较,数字越高性能越强在这一方面其实在像素上是不能套用的。
那么分享下自己的看法:大多人开全像素还是是想解决照片“糊”的问题,而“糊”和“像素低”并不完全对。现在的手机观感上的“糊”,大多都是处理照片时,为了降噪进行算法涂抹后产生的油画感。而这种涂抹感在开启全像素模式后,很多情况下不仅不会缓解,反而会更严重。
上照片说话,拍摄场景是这个:
下面是mate30拍摄的一组对比,大家猜猜哪个是1000w,哪个是4000w模式?
我们把关注点放在柱子,栏杆上的纹理,以及相片顶部白色装饰条上的纹理后。很容易发现,右边相片阴影处不仅泛绿,且在纹理处涂抹感严重,细节不足,照片扁平感更严重。
那么意想不到的来了,其实左边才是默认1000w模式,右侧是4000w模式。
下面是诺基亚808的一组对比
这组其实很容易得出结论—左侧为500w模式,右侧为全像素模式。在808上全像素模式解析力提升明显,但噪点也相对更多。那么为什么mate30开启4000w全像素模式后效果不升反降呢?
这里做一个小猜测:现在手机拍照后期处理的成分越来越多,降噪,文字锐化,猜色上色等等。这些模式和优化在默认的像素模式工作都很优秀,但一单切换至全像素模式后,数据量变大,就放弃了一些后期的多帧合成和降噪等等软件优化,导致画质很多情况下不升反降。
至于808机子很老,没有什么特殊的多帧合成算法,光线尚可的情况下,像素高,取消了纯景模式虽然噪点更多了,但至少清晰度一定会提高。
那么单纯由于“像素低”导致的模糊感,又是什么感觉呢?
拍摄场景是这个:
808不同模式对比
我们可以发现,4000w模式连牌子上的红色似乎都弱了,难道是上色算法不工作了?那么我的建议还是用现在的智能手机,最好把高像素当作一个特殊模式,不必一直开着,平时能用默认就用默认,默认情况下各种算法调教和应用的更加优秀,观感一般也会更好些。4000w不仅占内存,还会出现画质不升反降和色彩怪异的情况,实在不推荐使用。
总结下:手机拍照能力越来越强的今天,我们不能单单听从厂商的摄像头数据。最终成像的样片才是我们需要的,好的一张照片需要的不光是好的硬件,还有好的算法。这样才能组成一张好照片。