1.漫画题“焦虑症”
漫画题是很多考生的障碍，不知道怎样提取漫画的核心观点，即使提取了一个观点概念，也害怕自己答的这个点偏了错了，导致“一招致命”。
其实，很多时候漫画反映的点不止一个，但是如何才能抓住主要得点哪？答案其实很简单：
我们经常把“实事求是”挂在嘴边，其实这类题方法也是从漫画里面的实际出发提取观点。
听起来简单是很简单，但是操作起来真的如此么？
2.以貌取人
比如上面这道题，有的同学提取的观点是
“只有先走好自己的路，再去更好的去帮助关心他人”，
或是“只见局部，不见整体 一叶障目，不见泰山，眼前利益和长远利益关系的论证。”
之前跟两位考生交流的时候没有做具体点评，就在这里统一说一下吧。
就像看人一样，以上两种观点是属于“以貌取人”，而没有仔细去分析这个人的言行举止文化喜好等等，也没有综合起来去看看这个人整体是个什么样子，更没有抽象概括这个人本质上是什么类型。
而这些，对于的就是我常说的分析与综合、抽象与概括的逻辑思维方式。
对于漫画题，这种逻辑思维的运用尤其关键。
3.逻辑思维体系的普遍适用
对于上面这道漫画题：
问“有事吗”的哥们，不是去仔细看自己前面的路，而是选择问别人，这反映的是什么普遍现象？是不立足自己的实际，而以别人的经验为准，这就是我们常讲的“经验主义”。
答“没事”的哥们，其实既没有注意到身后的大树，也没有注意到前面的井，也是典型的不重视实际情况，凭自己所谓的“经验”去指导（wu dao）别人。
那么，综合起来看，就是不注重实际，而去问询或传授所谓的经验。
抽象概括一下，可以升华到“实事求是”与“经验主义”的关系。
对于公务员面试题，最终还是联系实际去分析认识我们以上所抽象提取出来的核心观点，那就是联系当前的政府实际，以及自己以后作为公务员这个实际，去谈谈认识，这个就没有必要多说了吧，“实事求是”与“经验主义”足够你发挥，脱稿两小时了。
可以看出来，看起来漫画题很难捉摸，其实它所用的逻辑思维还是那三大类，对于其他类型的面试题，同样！！
所以，这也是为什么我们老司机一贯主张要以逻辑思维体系的构建为根本，然后再一以贯之地解决各种类型的面试题，以及你们以后的工作与生活中的问题。
关于更系统的方法论和逻辑思维体系，可以：
