终于明白为什么中国女排能一直保持领先水平，看完分析，豁然开朗。网友热议一针见血地指出：打球的人和教打球的人，都把在世界打球当成事业来做，难得的是还能和谐的在一起努力，加上承载着太多人的期望，女排能保持领先水平也就有了因果。积累最重要，实现积累最主要的途径，就是球员的个人技术，如何持续保持在高水平和球队高水平的训练。男排最大的问题就是找不到适合中国的打法，并且大部分男排队员退役到女排当教练后会以女排打法应当男排化为由瞎折腾。折腾的结果最终成就了一种怪现象，男排强的省反而拿不到女排冠军。倒是男排极差的天津，女排挺厉害。
时代不同，现代战争打的是后勤，同样现代排球打的是防反。这也是，小宇带着一帮替补能进总决赛半决赛，而貌似纸面实力强于总决赛队伍的天津队，世俱杯却四强不入的原因。因为小宇有超乎寻常的场上嗅觉，能迅速补上场上漏洞。所以，小宇的比赛，经常轻描淡写，波澜不惊的就赢得比赛。可是，小宇不在场的比赛，国家队已经多次出现让对手一轮卡到死。时代变了，5连冠时期，一攻成功率很高。反观去年世界杯，洪刚解说的时候，提到有些球队已经不会打一攻。主要是发球的攻击性越来越强，排球以后逐渐变成类似乒乓球，谁发球谁主动也不意外。很多人总喜欢静态的看比赛，有一个可笑的问题，小宇接一传，别人不发小宇怎么办？这个问题，就如同小罗接发球，别人不发怎么办？一样荒谬。那里有什么左右平衡的问题，正确的说法，谁不接一传，谁主打进攻。另外，二换三也早就被世界女排三强所放弃。
现代排球想赢球，首先要扎稳下盘。世界三强，恰恰也是防守最好三支球队，好巧塞尔维亚和意大利，有变态级的自由人，中国靠什么？这个周期，小宇早就成为这支球队的下限。双主一传，接应主打是欧美体系，我们是主攻主打，灵活的一传阵型，极致甚至4人一传。这之间的优劣40年过去了，说明我们已有适合自己的体系，呆板的欧美体系不适合我们。郎导说过，仅有精神还不够，还要日常艰苦细密科学的训练，积累。从积累到经验，从经验到应变，从应变到智慧。具备了这些，才能跟身体素质强于我们的欧美抗衡。终于明白为什么中国女排能一直保持领先水平，看完分析，豁然开朗。技战术方面，为什么我们坚持以主攻为进攻第一人？接应作为场上的润滑剂？是没有欧美身体素质的接应吗？确实。长期看是没有。但总会冒出个别人，如朱婷。徐建德说找到了周苏红，那他这么不将朱婷定为接应？而一开始就定为主攻？这是由中国女排的体系决定的吗？我想应该是的。
中国女排经过几十年的探索，根据中国人的体质，寻找到了适合我们的技战术体系。这个体系，完全可以跟欧美抗衡。目前这支中国女排，郎导把知己知彼百战百胜发挥到了极致。中国女排在排球的技术追求方面，一直具有工匠精神，这很大程度上弥补了我们身体素质方面的劣势。中国女排训练之艰苦，估计是全世界之最。还有一代代传承的团结顽强拼搏的精神，不管球队处于低谷还是顶峰，球场上的这种力量真是没断过。中国女排，是三大球中唯一有冠军底蕴的队伍，关键场关键球的处理，技术老练心态成熟。如果更多的中国女排姑娘退役愿意选择当一线教练，就最好不过了。看看男排队员的技术，实在不敢恭维。中国想和外国抗衡，走技术流是唯一的出路。
对于为何中国女排一直保持世界领先水平这一问题，大家有什么想法欢迎一起在评论区交流哦~
