书法是一种我们国家的传统文化艺术，古代的书法家很多，我们熟知的就有王羲之、柳公权等。即使到了近现代也出现了很多的书法家，也成立有专门的书法协会，目的就是发扬和传统书法，给书法家及爱好者一个展示平台。
虽然有书法协会这个组织，但让人纳闷的是，我们在街上经常可以看到一些乞丐在写字，而且写得非常漂亮，我们就会想到为什么他们没有成为书法家而沦为乞丐呢？如果去参加书法协会，虽然不一定就能发家，但在里面谋个小职位也比乞讨强啊。
有些人认为街上乞丐的字相比于书法家的来说带有功利性，普遍都是些旁门左道，看起来毫无艺术感，市场既然否定了他们的书法，那他们的字就不能叫做书法，充其量也就是个美体字而已。况且写字讲究的是字如其人，一个人就算字写得好，但也应该和自己的身份所匹配，看历史上也没有哪个人只因为写字好看就能成名的。
但大多数的人都觉得乞丐写的字比一些书法家的字体更好看，不管是从单个的字体还是整体的队长形式来看都不比书法家差什么，而且这些人基本都是自学成才，全部是靠着一天天慢慢的练出来的，这样苦心钻研才练出的成就怎么就不能算是书法了呢？只不过名人的书法建立在名气之上，所以值钱，而乞丐们就没有那么幸运了。
其实小编觉得艺术和身份是没有关系的，很多高手更是都在民间，很多的民间艺术家都不为人所认可，但经过时间的沉淀，总会体现出其价值，比如梵高、舒伯特等，在他们在世的时候生活也一直很窘迫，其作品当时也不被世人认可，知道去世后才被人发现才华，因此价值不应该由市场决定。
乞丐的字到底算不算艺术，我们不应该轻易去评判，老梁说的不错，民间字写得好的大有人在，只是没有名气罢了，而那些所谓的书法家，只是有人捧着而已，要说乞丐的字为什么不被认可，这一个才是根本原因。有人捧是虫也能成龙，没人捧是龙也只能成虫，写一辈子的字或许也比不上一些人随便划拉两下赚得多吧。
各位看官们觉得乞丐的字能否算是书法呢？书法家的字和乞丐的字你更喜欢哪一个呢？
