△来源：视觉中国
本周，【世界说】联合【中信出版社】，为过去一周的留言被选为“优秀评论”的读者送出《大学的精神：教育是让一个人成为最好版本的自己》这本书。
内容简介
无论在什么时代，“受教育”都是一个人最低成本的提升通道，而美国著名社会心理学家马斯洛将它总结为，“教育是让一个人成为最好版本的自己。”
本书作者历时7年，通过实地探访，集中采访大学校长、学院领导、教授、大学学生等，追寻7所世界名校的魅力与品格、积淀与气质：代表精英意志的哈佛、培养社会领袖的耶鲁、作为硅谷心脏的斯坦福、成为现代绅士摇篮的牛津、为读书而生的剑桥、思辨之地海德堡、让梦想起飞的麻省理工。
从氛围到环境，从历史到现实，从制度到精神，本书对这7所世界名校进行了全方位的呈现，首先为国人真正了解它们提供全面、翔实的一手资料。 同时，面对国人对于大学生培养、大学定位、教育体制等问题的争论，本书能为国内教育实践者、大学生、学生家长等反思教育现状提供优秀范例与方向。
当然，本书更加倡导一个“终身学习”的概念，“成为最好版本的自己”不应该被限定于一个时间段。读书求知，这个自我提升的过程，也许并不依赖于外部环境，不在于你在哪里读大学。阅读本书，可以帮助更多人燃起终身学习的理念，把这种智识生活的愿望长存于内心。
学者和媒体评价
中国的近千所大学，大部分是将过去的知识再次灌输给学生，大量的老师本身并没有创新的经验，也谈不上培养年轻人的自由精神和独立思考能力。
《大学的精神》一书，实地探访了包括哈佛、斯坦福在内的7所名校，寻找它们各自的历史和未来，探讨它们的立身之本。阅读此书，让人对这些大学追求的价值、办学理念、制度有了更深入的了解和思考。相信《大学的精神》是可以促使广大读者思考教育问题的优秀读本。
---俞敏洪（新东方教育科技集团董事长兼首席执行官）
读《大学的精神》一书，让我再一次感受到大学所赋予学生的独特秉性。我们该庆幸，在生命中与大学相遇，这是一段纯粹的时光，只有书本、阅读、想象。借助这一段时光，储备足够的想象和知识，拥有明确的判断，让自己可以按照心的判断前行，人就有了心灵的归属。
陈春花（北京大学国家发展研究院教授）
一所大学的精神所在，是它要特别对历史和未来负责，而不仅仅是对现在负责。一所大学关乎学问，影响终生的学问，将传统传承千年的学问，创造未来的学问。一所大学，既要回头看，也要向前看，其看的方法必须——也应该——与大众当下所关心的或是所要求的相对立。
德鲁·福斯特（哈佛大学第28任校长）
如果一个学生从耶鲁大学毕业后，居然拥有了某种很专业的知识和技能，这是耶鲁教育最大的失败。耶鲁所要培养的领袖，就本科教育来说，核心是通识，也就是“自由教育”，这种教育所熏陶出来的批判性的独立思考能力，能够让人胜任任何职位，驾轻就熟地精通任何学科，并为终身学习打下基础。
理查德·莱文（耶鲁大学第22任校长）
一个受过良好教育的剑桥毕业生应该是懂得如何自己思考，独立的、严谨的、深入的，而不是别人告诉他怎么思考。
艾莉森·理查德（剑桥大学第344届副校长）
那么你的评论上榜了吗
Eileen
正经起来的东京电视台，挖出了安倍与神户制钢的过往
10月25日 文
池上彰是我最喜欢的日本媒体人之一。喜欢他犀利的头脑与一贯的不屈于权威的媒体人精神。眼下日本主流媒体在讨论政治话题时大多闪烁其词，顶多请几位嘉宾发言，以便于权威找上门时把锅甩给他们。
池上彰恐怕是日本唯一一位在主流媒体平台上以主持冠名节目（除了这个选举特辑，他还在数家民营电视台拥有固定节目）的方式批评日本政治弊端的媒体人了。日本的舆论环境也实在不容乐观。
Stella翃Zhang
中国对外援助快赶超美国？这其中有些误会
10月23日 文
赞！我看到许多西方媒体对Aiddata的错误引用也觉得，该有一篇好好解释一下。Aiddata本来这种统计方式放在研究非洲上比较说得过去，但放到全球范围问题就比较大了。Foreign Policy上还有一篇根据aiddata说俄罗斯，就比较离谱了。
总的来说，中国这种以支持己方出口目的为主的发展融资，不应再叫“aid”，更不符合西方援助国组织DAC所规定的ODA定义。更准确的说法其实就是中国成了第三世界国家的大债主。这些债务和西方发展援助的债务比，往往利息更高、偿还期更短，意味着借款国的偿债压力更大。
西方的援助，尤其日本、意大利，早期也经历过这个阶段，把出口信贷和援助绑在一起挂钩本国企业的出口。但后来都因为腐败案曝光民意反弹、以及西方受援国共同商议的规范准则约束等，慢慢把这种tied aid比重降低了。
中国与其他这些国家不同的还在于，建设援助项目和其他OOF融资项目的绝大部份是国企央企，是一个强大既得利益集团，又缺乏监督，所以还会继续朝着推动发展融资与产能输出的方向走，没有外力能约束他们。
白石皓皓
真相只有一个？刺杀肯尼迪的背后是苏联还是CIA
10月27日 文
一个国家总统被杀，牵扯的内容肯定不会是简简单单的。越是想轻描淡写一笔带过，越是让吃瓜群众感觉好奇。说实话，越是隐藏真相，普通群众越是脑补出无数可能的阴谋论，可能已然超过了原本的真相。能够公开的确是好事情，但是公开多少，公开什么内容仍然是为了政治所服务。
但是，公开真的能平复群众猜疑，还是当局自我安慰？还是解决群众疑惑为主。
请评论上榜的读者私信小世儿领取图书哟
（ID : shijieshuozhushou）
你对本次的精选评论有怎样的看法呢
你又是如何看待名校精神的呢
期待你的评论
期待不同的声音
文字是看不见的土壤 能让思想发芽
敬请期待下周的评论精选
END
责任编辑 | 贾珍珍
运营编辑 | 梅琼予
版面编辑 | 贾珍珍
