因为众所周知的原因，林夕被央视点名。网络上吃瓜群众翻出了他多年前的作品《皇后大道东》，《北京北角》，《交换生》，《我们他们》，《今生不回家》，《鸡蛋与羔羊》，《独家村》......开始分析起了歌词里的种种隐喻以及林夕的政治立场。
不是什么忠粉，只是因为喜欢的歌手Eason，千嬅，太多脍炙人口的经典歌曲，词往往出自林夕，黄伟文，周耀辉之手，所以难免会关注这几位香港的词作人。不得不承认，一些歌曲，你是被好的词击中心底的。当然，几位也是粤语词的创作大大好过于为数不多的一些国语作品。
上面提到的这些歌曲，只听过两首，《皇后大道东》和《独家村》，皆是佳作。《独家村》是早就下架了的，只是前一首，一搜才发现也已了无踪迹，似乎前一阵还有翻出来听过。罗大佑的曲，林夕的词，朗朗上口的魔幻组合，听一遍就在脑海中启动了无限循环模式。
黄耀明，陈升作品的下架，有些年头了。这次感恩广电总局，没有把林夕作词的作品，给禁了。
我是相信，林夕的作品里，除了谈情说爱，是有谈论/影射到一些社会话题，乃至政治话题的，不然就是太小看他了。同样的，黄伟文也是，俩人都是以爱情喻他物的高手。但就《皇后大道东》来说，单纯地相信，顶多是反映了97香港回归前，港人的担忧，迷茫以及展望。“冷暖气候同样影响这都市，但是换季可能靠特异人士......”，罗大佑这样唱到。从古至今，中国人对文本的过度解读，还少么？但也可能，真的是我太Naive了。不知道词作者自己有没有捋顺创作时的思绪。
碰巧就在昨天，看了一期Universityof Virginia关于中美关系解读的在线课程。惊讶于教授很无知地把大陆和台湾的关系对比作南北朝鲜，而全然不顾不同历史背景下，造成的两地疏离的原因。但在考虑了教授出于美国自身利益，而可能有的故意引导之嫌后，又意识到，很多时候，我们何尝不是站在自己的立场和利益来考虑问题的。作为中国大陆民众，我们对历史的习得明明白白告知我们，中国共产党是唯一合法领导中国的政党，台湾和香港自古以来就是中国的一部分，哪有什么可商量的余地。但是在那些习惯了“多党派”，“联邦体制”，经历了“德国统一”，“苏联解体”，“南斯拉夫解体”，天天闹着要“苏格兰独立”的人看来，世界可能是另一个模样。似乎，这样不同意识形态下，正常的对谈和互相理解无从得以进行。对彼此都是“原则性问题”，哪能让步呢？所以，所谓的国际公民，国际共识，只能是存在于美好的想象中。
有的时候，对无理取闹的香港民众，包括所谓的“港独”分子，除了忿忿不平，会生出某种不合时宜的同情。在中国最困难的时候，是我们拱手把他们让给了英国，虽然是被迫和不情愿的。因为某些历史原因，香港同胞有过一段时间，日子比内地的我们好过那么一些些，并且接受的又是西方那一套政治思维逻辑。多年后，我们渐渐强大了，终于把她迎回了祖国的怀抱。却因当地政府对机遇的判断不当，没有抓住科技创新发展的好时机，在房产和金融泡沫后，遭遇了经济下行，导致当地人的生活眼见着比内地的我们渐渐不如了。从自身经历（有多少人会站在政府立场去考虑宏观问题，还不都是从微小的个体体验）出发，当然会对局势的认知有和我们完全不同的判断，从而迁怒于政府，甚至于一些出格的言论。
回到林夕，他不是一个迎合内地价值取向的人，也不在乎内地的任何人如何评价他。至少，比起很多为了现世利益，假意迎合的“世故”的人，他从来没有两副面孔。
每个人有不同的生活背景和故土情结、价值取向及立场.....一个人可能没办法接受对立面的观点，但这仅仅是因为我们身处的环境不同导致的结果，立场本身是不分对错好坏的，人性也是放之四海而皆一样的，没有哪里的人比哪里的人更优越，也不是站在对立面的人都是坏人，我们仅仅是面对的环境不一样而已。
但愿我们还有好的音乐可以听。
--till next time--
