亲，阅读本文前，请您先点击上面的蓝色字体“热血要邗”，点击“关注”，这样您就可以继续免费收到每天分享的精彩文章了，好文章我们齐分享，星星之火可以燎原，您的支持是我们最大的动力！谢谢
二战结束之后，为了维护世界的和平，在美国的牵线下，决定成立联合国。联合国内部成立安理会，选出在二战中贡献大的国家作为常任理事国，直接参与到一些世界性的决策中。目前的常任理事国只有5个国家，虽然近年来不断的有国家申请成为常任理事国，但是一直没有成功。二战后的五大常任理事国分别是美国、苏联、英国、法国和中国。苏联解体后，在联合国的席位被俄罗斯顶替。这五个国家的社会制度和国际处事方式都不一样，由于都拥有一票否决权，所以在一些问题上难免出现分歧。历史上有一件事情，五个常任理事国国家罕见意见一致，集体缺席联合国决议，直接导致100多国提议变成废纸。
核武器风波再起，五常国家罕见联手
虽然联合国的历史上很少看见五常国家联手，但是并不代表一次都没有。当触碰到共同利益的时候，五个国家还是会不约而同的站在一起的。核武器的存在一直以来就有争议，有核国家觉得核武存在可以威慑其他一些有敌意的国家，而无核国家却认为核武器会对自己造成伤害。迄今为止，核武器在世界上只使用过一回，就是二战时期美国向广岛长崎扔了两颗原子弹，至今这两个地方还存在着核辐射的影响。
曾经有100多个国家联名上书联合国，要求世界范围内要实现无核化。五常国家自然是不愿意，毕竟这五个国家都是拥有核武器的国家。在二战中做出了很多牺牲，现在要他们放弃核武器带来的威慑力量，当然是不乐意的。所以集体缺席联合国决议，反对无核化，要知道五常国家都是拥有一票否决权的，这100多个国家的提议瞬间就变成废纸了。
核武器的政治意义
当年美国和伊拉克的海湾战争中，我们并没有看到美国使用相关的核武器。现在的世界格局里面，核武器更多代表的是一种政治象征。之所以会出现 100 多国提议全球范围内完全销毁核武器，就因为他们担心，未来如果发生世界级的大战，有核国家会轻而易举地将他们这些无核国家打败。但是有军事专家认为，只要世界上存在着核武器，就不会出现世界大战。纵观此前两次世界大战，发起者都是国力比较强盛的国家，小国家根本没有能力挑起世界级的大战。看看现在的中东就是一个现实例子，虽然军事动作频频，但是没有在全球范围内造成太大的危害。
核武器到底该不该销毁
即使现在有些国家时常会出现核武器威胁，但是我们不能否认，自从核武器诞生到现在，历史上只出现过一次引爆核武器，就是当初美国向日本投射的两颗原子弹。上面笔者也说了，现在的核武器大多是成为国家的一种政治手段，起到一个威慑他国的作用。要说核武器究竟应不应该存在，相信就算是非常聪明，学识非常丰富的军事专家都没有办法给出一个准确的答案。如果这个世界上没有了核武器，真的会和平吗？真的能达到现在的和平状态吗？
美国和苏联为什么宁愿冷战，在军备经济政治上对抗，也不敢贸然开动起热战，就是因为核武器。如果没有了核武器，两个国家没有了本土受到毁灭性打击的可能，是不是早就选择开战了。当初欧洲和古巴导弹危机，两个国家也只是为了想要得到自己要的东西，大家都不是傻子，都知道一旦核武器在本土爆发会引起怎样的灾难。综合历史因素，有专家认为，核武器的存在是合理的，但是在核武器的研发和储备上，一定要注意安全。就像威力能够让整个欧洲寸草不生的钴弹，就一直被联合国明令禁止。万事万物发展都需要有一个度，没有度不合规矩，不成方圆。
